Sáng 5.1, thông tin với PV Báo Lao Động, ông Nguyễn Quang Thọ - Chủ tịch UBND huyện Hương Sơn cho biết, huyện đã yêu cầu trong chiều ngày 5.1, anh Trần Cao Cường - chuyên viên Văn phòng một cửa huyện Hương Sơn phải viết tường trình và trực tiếp báo cáo về việc nhắn tin tư vấn cho nhà thầu hợp thức hóa nhóm thanh niên bịt mặt bảo vệ thi công là công nhân của Cty CPXD và TM Dũng Lợi - đơn vị thi công.

Công an huyện Hương Sơn đã vào cuộc làm rõ và đã xác định, nhóm người đó có một số người bên ngoài được nhà thầu mượn đến.

Sau đó xuất hiện một tin nhắn qua điện thoại được cho là của ông Cường gửi cho ông Lê Hữu Lợi - Giám đốc Cty CPXD và TM Dũng Lợi với nội dung tư vấn: "Vụ lộn xộn trên đó, a (anh) cần thiết thì kí hợp đồng 3 tháng một với mấy thằng kia là xong, coi như quân của mình a (anh) à".

Về vấn đề mấu chốt giải quyết quyền lợi của người dân có liên quan tại công trình cầu Hải Thượng Lãn Ông để nhà thầu thi công, tránh tình trạng chậm tiến độ vì người dân cản trở thi công, ông Nguyễn Quang Thọ - Chủ tịch UBND huyện Hương Sơn cho biết, 2 hộ dân là Nguyễn Văn Ngọ và Dương Văn Hồng, dù được xác định là có đất, tài sản nằm trong hành lang an toàn của cầu, nhưng lại không thuộc đối tượng phải giải tỏa, nên không thực hiện giải tỏa.

"Việc bảo vệ thi công là nhà nước làm. Chứ không phải nhà thầu tự làm. Nhà thầu tự làm như vừa qua là nóng vội. Đó là lỗi của nhà thầu. Hôm qua, huyện đã kiểm điểm trách nhiệm nhà thầu rồi" - ông Thọ nói.

Về việc trước đó, huyện đã có văn bản khẳng định hộ ông Ngọ và ông Hồng có đất, tài sản nằm trong hành lang an toàn giao thông công trình cầu Hải Thượng Lãn Ông nhưng do nguồn lực đầu tư khó khăn nên tạm thời chưa giải tỏa, bồi thường, ông Thọ khẳng định, khó khăn nhưng không đến mức không thể giải tỏa, bồi thường, mà vấn đề là 2 hộ dân đó không thuộc đối tượng phải giải tỏa.