Chiều 28.7, Toà án nhân dân (TAND) TP Hà Nội đã công bố bản án với 54 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu.

Trước khi tuyên mức án với từng bị cáo, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã đưa ra những nhận định, căn cứ buộc tội với 54 người này, trong đó có Trần Minh Tuấn - Giám đốc Công ty CP Xây dựng Thái Hoà.

Tại phiên toà, luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Minh Tuấn cho rằng, thân chủ của mình không phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Đưa hối lộ".

HĐXX nhận thấy, Trần Minh Tuấn không có chức năng, nhiệm vụ gì trong việc xin cấp phép, tổ chức chuyến bay đưa công dân Việt Nam về nước, nhưng vẫn trao đổi thông tin với Phạm Bích Hằng - Phó Giám đốc Công ty TNHH Du lịch Quốc tế  -rằng, bị cáo có nhiều quan hệ, có khả năng xin chủ trương cách ly y tế, xin cấp phép các chuyến bay.

Tháng 6.2021, Phạm Bích Hằng đưa 1 tỉ đồng nhờ Tuấn xin cấp phép chuyến bay, cách ly y tế cho Công ty Sự kiện và Bầu trời Hà Nội nhưng bị cáo này không đưa tiền cho cá nhân nào. Do không được cấp phép chuyến bay, Hằng đã yêu cầu Tuấn trả lại tiền, nhưng bị cáo chỉ trả 400 triệu đồng, còn lại ông ta nói đã chi cho tổ 5 bộ, để chiếm đoạt.

Tháng 8.2021, Hằng thoả thuận với Tuấn để xin cấp phép các chuyến bay thông qua pháp nhân Công ty Du lịch Quốc tế (do Hằng mượn pháp nhân). Tuấn thoả thuận với Hằng chi 3,5 triệu đồng/khách cấp phép chuyến bay, 1,5 triệu đồng/khách cách ly y tế.

Từ cuối tháng 10.2021, Tuấn tăng giá khách cách ly lên thành 2,5 triệu đồng/người. Hằng có nhiệm vụ, hoàn thiện hồ sơ xin cấp phép chuyến bay, cách ly và chuẩn bị tiền; Tuấn là người đi nộp hồ sơ và đưa tiền cho thành viên tổ 5 bộ, địa phương, mỗi chuyến thành công, bị cáo hưởng 300 triệu đồng.

Thực hiện thoả thuận trên, Hằng đã chuyển hơn 12,8 tỉ đồng cho Tuấn. Bị cáo này đã thanh toán tiền thuê máy bay hơn 4,3 tỉ đồng, số còn lại Tuấn hối lộ gần 800 triệu đồng cho các cá nhân Tô Anh Dũng - cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Chử Xuân Dũng - cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội... Số tiền còn lại hơn 5 tỉ đồng, bị cáo Tuấn đã chiếm đoạt của Hằng.

Tại phiên toà, Tuấn khai không đưa hối lộ cho các tổ chức, cá nhân nào. Bị cáo cho rằng, ngoài việc chuyển khoản trả lại Hằng 1,3 tỉ đồng, ông ta đã trả tiền mặt hơn 7 tỉ đồng nhưng không có tài liệu nào để chứng minh. Hằng khẳng định, Tuấn không trả lại số tiền 7 tỉ đồng như lời khai của ông ta.

Mặc dù tại cơ quan điều tra, ở phiên toà, Tuấn không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhưng căn cứ vào các lời khai của Hằng, Phạm Bá Sơn - nhân viên của Tuấn, cùng lời khai của những người nhận hối lộ và căn cứ vào tài khoản sao kê của Hằng, Phạm Bá Sơn, dữ liệu điện tử, các lời khai của chính Trần Minh Tuấn khi mới bị bắt giữ, đơn tự nguyện khắc phục hậu quả do chính ông ta viết ra, HĐXX nhận thấy, bị cáo đưa ra thông tin gian dối có nhiều quan hệ xin cấp phép tổ chức chuyến bay, thu tiền của Hằng, chuyển hối lộ cho những người có thẩm quyền để lừa đảo chiếm đoạt số tiền hơn 5 tỉ đồng.

Bị cáo còn tự mình và chỉ đạo nhân viên Phạm Bá Sơn đưa hối lộ cho những người có thẩm quyền cấp phép chuyến bay, cách ly y tế với số tiền gần 800 triệu đồng.

"Hành vi của Tuấn đã phạm vào tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Đưa hối lộ". Bị cáo không oan, bản án nhận định và cho hay, các ý kiến bào chữa cho bị cáo không có cơ sở. Do đó, toà sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo 18 năm tù về tổng cộng hai tội này.