MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM

Chủ tọa phiên tòa xét xử ông Phan Văn Vĩnh: Bị cáo muốn lấy lại chứng minh thư hay để tiêu hủy?

Cường Ngô - Cao Nguyên LDO | 13/11/2018 21:33

Bị cáo Hoàng Văn Duy (SN 1990, trú tại xã Nghĩa Hòa, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) khai trước HĐXX đã lập tài khoản để chơi đánh bạc trên game Rikvip từ tháng 6.2016, đến tháng 9.2016 thì không chơi nữa.

Chiều nay (13.11), phiên tòa xét xử vụ án hai cựu tướng công an "bảo kê" đường dây đánh bạc nghìn tỉ tiếp tục công bố phần còn lại của bản cáo trạng dài 235 trang.

Lúc 15h47, HĐXX chuyển sang thủ tục xét hỏi. HĐXX xét hỏi theo từng nhóm hành vi. Bị cáo Hoàng Văn Duy bị truy tố tội danh "Đánh bạc".

Tại buổi xét hỏi, Duy khai nhận mua Rikvip của đại lý Lê Anh Dũng với mục đích ban đầu để "giải trí". Nhưng khi đã thua nhiều tiền, thì lao vào chơi gỡ gạc.

Trả lời câu hỏi của chủ tọa về việc quá trình điều tra có bị cơ quan điều tra thu giữ gì không? Duy trả lời bị thu giữ chứng minh thư nhân dân và chưa được trả lại.

Khi chủ tọa hỏi về việc có đề nghị gì với vật bị thu giữ này không? Bị cáo Duy nói không.

“Bị cáo có muốn lấy lại hay để tịch thu tiêu hủy?”, chủ tọa nhắc lại. Bị cáo Duy trả lời muốn xin lại.

Bị cáo Hoàng Văn Duy.

Tiếp đến, bị cáo Lê Anh Dũng (SN 1993, trú tại TP. Đà Nẵng, bị truy tố tội danh "Đánh bạc") khai với HĐXX - đã tham gia làm đại lý cho game bài Rikvip do Hoàng Đình Trung đứng đầu.

Bị cáo này nói, sau khi biết đến game bài Rikvip, đã xin Hoàng Đình Trung để làm đại lý. "Trong quá trình kinh doanh quán nét, bị cáo cũng có uy tín trên thị trường, nên khi xin làm đại lý Rikvip được Trung đồng ý ngay", Dũng khai.

Dũng cho biết, không ký hợp đồng với ai khi làm đại lý và để có đủ điều kiện làm đại lý phải có 2 tài khoản, số điện thoại, tài khoản ngân hàng. Trong quá trình làm đại lý cấp 1 được hưởng khoảng hơn 3 tỉ đồng.

Bị cáo này cho biết thêm, mình đã làm quán Internet được gần 10 năm và không biết có quy định nào về việc các game hợp pháp hay không hợp pháp.

Bị cáo Dũng nói, do doanh số mua bán Rikvip ngày càng lớn nên bị cáo mở 35 tài khoản Ngân hàng để phục vụ việc mua bán Rikvip. Đồng thời, việc chuyển tiền cho các khách hàng được thực hiện qua hình thức chuyển khoản ngân hàng.

Trước câu hỏi của luật sư Trần Hồng Phúc, nếu không có tài khoản ngân hàng thì bị cáo có chuyển khoản tiền thành công cho các khách hàng không? Bị cáo Dũng trả lời “nếu không có tài khoản ngân hàng thì không chuyển khoản thành công được cho các khách hàng qua hình thức online”.

Đánh bạc online để "trải nghiệm sản phẩm"

Tại phiên chiều nay, HĐXX còn thẩm vấn bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn - Phó giám đốc kỹ thuật Trung tâm thanh toán, Công ty CNC - về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc. 

Theo lời khai của bị cáo Tuấn, bản thân có tham gia chơi game đánh bạc Tài – Xỉu. Việc chơi game này, bị cáo khai để "trải nghiệm sản phẩm" nên không nhớ mình thắng hay thua. 

Chủ tọa phiên tòa - thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương. Ảnh: Soha

Tài liệu điều tra thể hiện, thời điểm thử việc tại CNC, dưới sự chỉ đạo của Nguyễn Văn Dương, Tuấn tìm đối tác và xây dựng cổng thanh toán trực tuyến cho game bài Rikvip để theo dõi, đối soát sản lượng doanh thu tổ chức đánh bạc.

Tuấn liên hệ với Trương Đức Đô - phụ trách kinh doanh Công ty cổ phần dịch vụ Home Direct - để trao đổi, đề nghị người này sử dụng cổng thanh toán của công ty này kết nối trực tiếp vào cổng game bài Rik, để chạy sản lượng.

Sau đó, Công ty Home Direct sẽ giúp Công ty CNC xây dựng cổng thanh toán riêng. Đồng thời, Tuấn thống nhất với với Đô về việc Công ty Home Direct sẽ trích lại 0,7% doanh thu cho Tuấn, sau đó Tuấn chuyển lại cho Đô một phần.

HĐXX cho rằng, hành vi của Tuấn đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Tại tòa, Tuấn nói, đã biết hành vi của mình là sai trái. Điều này xuất phát từ việc thiếu hiểu biết về pháp luật, nên mong HĐXX xem xét.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn