Theo thông báo, phiên tòa sẽ diễn ra vào 2 ngày 30 và 31.3.2022.

Trước đó, cuối tháng 10.2021, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã mở phiên tòa sơ thẩm hình sự, xét xử bị cáo Lê Anh Dũng (56 tuổi, trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, làm kinh doanh); Phan Bùi Bảo Thi (50 tuổi, trú tại Thành phố Đà Nẵng, cựu nhà báo, công tác tại Báo Giáo dục và Thời đại) và Nguyễn Huy (44 tuổi, trú tại tỉnh Quảng Trị, cựu cán bộ Công an, công tác tại Công an tỉnh Quảng Trị) về tội “Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Theo cáo trạng, xuất phát từ “bức xúc cá nhân và nhận thức sai lệch về chống tiêu cực” từ ngày 28.4.2020 đến 1.2.2021, 3 bị cáo nói trên đã tập hợp thông tin, đăng tải trên các trang Facebook, fanpage nhiều bài viết nói xấu, bôi nhọ một số đồng chí lãnh đạo tỉnh Quảng Trị, xuyên tạc tình hình nội bộ Công an tỉnh Quảng Trị.

Căn cứ vào tài liệu thu thập được cho thấy, ông Thi biên tập 53 bài; ông Huy biên tập 26 bài và các bài viết được gửi cho ông Dũng để đăng trên các tài khoản Facebook.

Cũng theo cáo trạng, hành vi của ông Dũng, ông Thi, ông Huy gây hậu quả đối với tổ chức: làm giảm uy tín, vai trò lãnh đạo của HĐND tỉnh, UBND tỉnh và Công an tỉnh với cán bộ và nhân dân, làm giảm niềm tin của nhân dân với với các tổ chức; ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của các lãnh đạo.

Tại phiên tòa diễn ra vào cuối tháng 10.2021, người bị hại gồm ông Nguyễn Văn Hùng - Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, nay là Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL; ông Võ Văn Hưng - Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị; ông Lê Đức Tiến - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị; ông Đỗ Văn Bình - Giám đốc Sở VH-TT&DL tỉnh Quảng Trị, nay là Bí thư Huyện ủy Cam Lộ; bà Trần Thị Thu – Bí thư Tỉnh đoàn tỉnh Quảng Trị và ông Trần Đức Việt - nguyên Giám đốc Công an tỉnh Quảng Trị đều vắng mặt với lý do ốm hoặc bận công tác.

Tại tòa, các bị cáo không đồng ý với cáo trạng. Bị cáo Dũng nói có tương tác với một tài khoản Facebook, và chuyển các bài viết qua phần tin nhắn chứ không trực tiếp đăng tải. Bị cáo Thi cho rằng đã thu thập được các thông tin từ nhiều nơi, nội dung đã xác minh thì đăng báo, còn chưa xác minh thì biên tập lại gửi cho bị cáo Dũng với tư cách riêng tư… Luật sư của các bị cáo thì đưa ra quan điểm về những sai phạm trong quá trình giám định chứng cứ; cáo trạng chưa làm rõ thiệt hại của các tổ chức, cá nhân như thế nào.

Quá trình xét xử, hội đồng xét xử nhận thấy, có nhiều vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng về mặt thủ tục để hình thành nên người giám định tư pháp; cáo trạng chưa xem xét hành vi vu khống như kết luận giám định nêu, truy tố các bị cáo xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức nhưng không đưa đại diện các tổ chức tham gia tố tụng; yếu tố xâm phạm chưa được chứng minh làm rõ.

Vì vậy, hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ vụ án, đề nghị điều tra bổ sung: vấn đề giám định; vấn đề tội danh; xác định bị hại và thiệt hại; chứng minh làm rõ những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cố quyền lợi và nghĩa vụ như thế nào trong vụ án.