Theo đó, vào khoảng 23h đêm 1.1.2017, sau khi uống Cafe 29 tại thôn Nhật Tiến, xã Trường Yên (Chương Mỹ, Hà Nội) anh Lương ra dắt xe máy để đi về. Trong lúc lấy, anh Lương có va chạm với xe máy của hai thanh niên (không quen biết). Lúc này, hai bên có xảy ra xô xát nhưng được chủ quán và một số người can ngăn, cả hai bên đều ra về.
Tưởng chừng sự việc dừng lại ở đó, nhưng gần rạng sáng 2.1.2017, Nguyễn Chí Đạt (sau này anh mới biết tên) đã cùng đồng bọn tìm đến nhà anh Lương để giải quyết. Do anh Lương đã đi ngủ nên anh Ngô Bá Hùng (anh trai anh Lương) ra mở cửa. Không thấy anh Lương, nhóm của Đạt đập phá tài sản rồi bỏ đi. Thấy vậy, anh Hùng gọi anh Lương dậy để đi hỏi rõ lý do.
Khi anh Hùng và anh Lương đến cửa Trạm y tế xã Trường Yên thì gặp nhóm của Đạt (trong đó có Bùi Văn Huy người cùng làng) đi ngược lại. Lúc này, anh Lương hỏi Huy “tại sao đêm hôm lại cho người đến đập phá nhà anh?”. Chưa nhận được câu trả lời thì Huy và đồng bọn bất ngờ xông vào đánh anh Lương và anh Hùng tới tấp.
Theo đơn phản ánh, anh Ngô Bá Hùng may mắn chạy thoát, còn anh Lương bị các đối tượng Nguyễn Duy Phước, Nguyễn Duy Hưởng, Nguyễn Văn Hai khống chế (ôm người, giữ chân, đầu) để cho Nguyễn Chí Đạt cùng Bùi Văn Huy dùng gạch, gậy sắt đánh vào đầu, chân gây thương tích.
“Quá trình giải quyết vụ án của cơ quan CSĐT công an huyện Chương Mỹ còn chậm trễ trong việc khởi tố. Mặc dù vụ án không có nhiều tình tiết phức tạp, lại có nhân chứng trực tiếp nhưng phải đến 5 tháng việc khởi tố vụ án, bị can mới thực hiện. Việc chậm trễ như vậy đã tạo điều kiện cho các đối tượng gây án thay đổi lời khai, tiêu hủy công cụ phạm tội”, đơn nêu.
Trong vụ việc này, tại buổi làm việc với công an xã Trường Yên, một số nhân chứng xác định rằng có 5 thanh niên gồm Bùi Văn Huy, Nguyễn Chí Đạt, Nguyễn Duy Hưởng, Nguyễn Duy Phước và Nguyễn Quang Hai đánh anh Lương. Nhưng quá trình giải quyết thì cán bộ điều tra đã "gạt" đối tượng Nguyễn Duy Hưởng ra khỏi vụ án (?)
Tưởng chừng trong quá trình xét xử, mọi vấn đề còn bỏ sót sẽ được tòa xem xét thấu đáo. Tuy nhiên, theo đơn kêu cứu thì phiên tòa sơ thẩm do TAND huyện Chương Mỹ xét xử đã bỏ qua nhiều tình tiết có liên quan đến Nguyễn Duy Hưởng (người tham gia đánh anh Lương lại được cơ quan tố tụng chuyển thành nhân chứng vụ án).
“Việc tòa sử dụng lời khai của nhân chứng Nguyễn Duy Hưởng là không khách quan, thiệt hại đến quyền lợi của tôi”, anh Lương nói.
Theo luật sư Nguyễn Văn Dương (Đoàn luật sư Hà Nội), trong vụ án này, Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Chương Mỹ đã điều tra, truy tố chưa đúng tội danh, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đối với Nguyễn Duy Hưởng.
“Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Việc xác định sự thật khách quan của vụ án không chỉ là mục đích của hoạt động tố tụng mà nó còn thể hiện toàn bộ nội dung bản chất của quá trình chứng minh tội phạm”, luật sư Dương nói.
Ngày 9.4 tới đây, TAND TP Hà Nội sẽ xét xử phúc thẩm vụ án nói trên theo đơn kháng cáo của bị hại Ngô Bá Lương.