Chiều 27.12, phiên tòa sơ thẩm xét xử 7 bị cáo liên quan đến sai phạm xảy ra tại Công ty Việt Á, Học viện Quân y tiếp tục xét hỏi.

Bị cáo Trịnh Thanh Hùng - Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học và công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ (KHCN) được xác định có hành vi "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Theo cáo buộc của Viện Kiểm sát quân sự Trung ương, trước tình hình dịch bệnh COVID-19 xuất hiện ở nước ngoài và có nguy cơ cao lây lan vào Việt Nam, Ban Giám đốc Học viện Quân y có công văn gửi Bộ Khoa học và Công nghệ (KHCN) về việc đề xuất nhiệm vụ phát triển kit test COVID-19.

Do vụ lợi cá nhân nên từ tháng 1.2020, Trịnh Thanh Hùng khi đó là Phó Vụ trưởng Vụ KHCN các ngành kinh tế kỹ thuật, Bộ KHCN đã thông đồng với Phan Quốc Việt - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Việt Á và Hồ Anh Sơn - khi đó là Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu y dược quân sự thuộc Học viện Quân y để đưa công ty này vào tham gia đề tài với vai trò là cơ quan phối hợp, sản xuất 20.000 kit test thử nghiệm và sau đó để Công ty Việt Á được cấp phép và sản xuất thương mại.

Trong vụ án, Trịnh Thanh Hùng bị cáo buộc là người khởi xướng, giữ vai trò, trách nhiệm chính.

Trước tòa, bị cáo Hùng cho hay, khi Hồ Anh Sơn - cựu Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu y dược quân sự thuộc Học viện Quân y gọi điện thoại, ông có nói chỉ cần tìm doanh nghiệp đã có chứng chỉ ISO, theo tiêu chí của Bộ Y tế, để cấp giấy phép khi hoàn thành sản phẩm.

Khi đó, Sơn có nói với bị cáo "không kiếm được". "Tôi có gợi ý cho Sơn mời Phan Quốc Việt tham gia đề tài này", bị cáo Hùng khai.

Bị cáo có gọi điện cho ông chủ Công ty Việt Á và giải trình rằng, thời điểm đó, việc phòng, chống dịch cấp bách; Việt Á là doanh nghiệp từng phối hợp Học viện Quân y thực hiện Đề tài nghiên cứu, sản xuất test xét nghiệm vi khuẩn Lao do Bộ KHCN phê duyệt năm 2012-2013.

"Khi gọi Việt, nội dung duy nhất là động viên, tham gia đề tài này làm sao trong thời gian nhanh nhất có kit chống dịch", bị cáo Hùng cho hay và khẳng định không có đòi hỏi lợi ích vật chất.

Theo bị cáo, khi đưa sản phẩm đi thực nghiệm, kết quả kiểm định cho thấy 1 bộ kit không đạt, 1 bộ kit tốt hơn. Lúc đó, cả Sơn và Việt có trao đổi với bị cáo.

Cả ba người sau đó thống nhất, kit tốt, đáp ứng đủ tiêu chí thì mang đi kiểm định.

Tiếp đó, Phan Quốc Việt được gọi lên bục khai báo và thừa nhận, ông Hùng có gọi và nói việc Bộ KHCN đặt hàng làm kit. Việc này rất cấp bách cho công tác phòng chống dịch COVID-19 và nhờ Việt Á phối hợp tham gia đề tài.

Việt cũng cho hay, khi tham gia phối hợp với Học viện Quân y, bên Việt Á cũng có cử cán bộ, danh sách nhân viên công ty. Song hai bên không phối hợp trực tiếp tại phòng labo với nhau.

Bị cáo Việt cũng phủ nhận việc đưa tiền cho Trịnh Thanh Hùng vì hứa hẹn trước. Theo bị cáo, việc chi tiền cho bị cáo Hùng hoàn toàn vì tình cảm.

"Vì đề tài Việt Á tham gia chỉ nhận hơn 10 tỉ đồng nên không có việc chi số tiền lớn như vậy cho anh Hùng", Việt nói.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Anh Sơn thừa nhận sai phạm và nói rõ: “Bị cáo đã triển khai đề tài nhưng không được như kỳ vọng. Tôi cùng với ông Việt, ông Hùng đã coi đó là sản phẩm của Việt Á. Bị cáo thực hiện không chính xác như hợp đồng. Là chủ đề tài nên tôi chịu trách nhiệm về số tiền bị thiệt hại”.

Liên quan đến sai phạm để Việt Á tham gia phối hợp nghiên cứu đề tài, bị cáo Sơn cho hay, nhóm nghiên cứu không thể tự tìm, hay quen doanh nghiệp có chứng chỉ ISO theo tiêu chí của Bộ Y tế.

Vì thế, khi ông Hùng gọi điện thoại, giới thiệu Công ty Việt Á, bị cáo đã đồng ý ngay.

Ngoài ra, bị cáo Sơn có nhắc tới cuộc gặp với Sơn và Hùng, có trao đổi trực tiếp tại quán cà phê gần Bộ KHCN với nội dung chỉ mong sản xuất ra bộ kit nhanh nhất và chưa bao giờ bàn về lợi ích.

Phiên tòa tiếp tục phần thẩm vấn.