Chiều 23.5, phiên xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy Lào Cai Nguyễn Văn Vịnh cùng đồng phạm bước vào phần tranh luận.

Trước đó, đại diện Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Lào Cai đề nghị mức án từ 5-6 năm tù đối với cựu Bí thư Tỉnh ủy Lào Cai Nguyễn Văn Vịnh về tội danh "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Luật sư Vũ Gia Trưởng (Đoàn luật sư TP Hà Nội - bào chữa cho ông Nguyễn Văn Vịnh) đã đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ đặc biệt cho cựu Bí thư Tỉnh ủy Lào Cai.

Làm rõ về đề nghị này, luật sư Trưởng lập luận, quá trình công tác, ông Vịnh đã có nhiều công lao và đạt thành tích xuất sắc, với gần 40 huân, huy chương cao quý. Do vậy, đề nghị HĐXX áp dụng linh hoạt theo tinh thần của Nghị quyết 03/2020 của Hội đồng thẩm phán, TAND Tối cao.

Trong quá trình bào chữa, ông Trưởng cũng như cựu Bí thư tỉnh ủy Nguyễn Văn Vịnh đều không tranh luận về tội danh mà cho rằng, mức án đề nghị của đại diện VKS là quá nặng. Và cần xem xét nguyên nhân, động cơ mục đích phạm tội của bị cáo.

Theo bản bào chữa từ luật sư, bản chất, ông Vịnh luôn vì mục đích phát triển kinh tế của tỉnh, mong muốn cho Lào Cai phát triển, nhân dân được ấm no. Như vậy, đây là mục đích tốt đẹp, ý nghĩa.

Nói về hoàn cảnh dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo, luật sư Trưởng lập luận, phía cơ quan truy tố chưa xem xét thấu đáo. Ông Trưởng dẫn chứng một số văn bản dùng câu chữ gây khó hiểu, ví dụ “thu gom”, “thu hồi” khoáng sản, dễ dẫn đến sự hiểu lầm là những thao tác giản đơn, nhỏ lẻ khi cựu Bí thư tỉnh ủy đánh giá nội dung và bị chuyển sang thành tiếp tay “khai thác” khoáng sản trái phép.

Về hành vi không chuyển Bộ TN&MT ký văn bản theo đúng thẩm quyền, luật sư Trưởng dẫn một số hệ thống pháp luật để nói về tình thế cấp thiết, và tính phù hợp ở thời điểm ký văn bản. Từ đó, phát sinh tình huống ký văn bản sai chủ thể.

Ở phần tự bào chữa, ông Vịnh đề nghị HĐXX xem xét đến việc, bản chất là toàn bộ số khoáng sản được khai thác trái phép không bị tuồn ra ngoài, được chế biến và cung cấp hàng triệu tấn phân bón, phục vụ địa phương và các vùng lân cận. Ngoài ra, đơn vị chế biến, sản xuất đã nộp số tiền lớn vào ngân sách từ việc mua bán số khoáng sản nói trên (hơn 60 tỉ đồng - PV).

Ông Vịnh cũng mong HĐXX xem xét đến sự “rực rỡ” của tỉnh Lào Cai những năm gần đây, và bị cáo nhận, bản thân được đóng góp một phần vào đó.

“Nhìn thấy sự phát triển của tỉnh Lào Cai, bị cáo thấy nó quý hơn những chiếc giấy khen rất nhiều” - ông Vịnh ví von.

Ở phần đối đáp, đại diện cơ quan truy tố nhấn mạnh, sự phát triển của doanh nghiệp là đáng quý. Tuy vậy, mọi hành vi phải tuân thủ quy định của luật pháp, không thể coi thường pháp luật trong sản xuất kinh doanh.

Trong phần tranh luận của một số bị cáo khác, tất cả đều thừa nhận tội danh như cáo trạng đã truy tố, chỉ mong HĐXX xem xét, đánh giá kỹ nguyên nhân, điều kiện, mục đích phạm tội.