Trong buổi thẩm vấn chiều nay (ngày 3.1), HĐXX TAND Hà Nội xét hỏi với cựu Bộ trưởng Bộ Y tế - Nguyễn Thanh Long về tội "Nhận hối lộ".

Theo cáo trạng, Phan Quốc Việt - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Á - quen biết với Nguyễn Thanh Long, Nguyễn Huỳnh - cựu Thư ký của bị cáo Long từ năm 2017.

Khi Việt Á được tham gia phối hợp nghiên cứu đề tài của Bộ Khoa học và Công nghệ, Phan Quốc Việt đến gặp, nhờ bị cáo Nguyễn Thanh Long, Nguyễn Huỳnh giúp đỡ để công ty được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành sản xuất, tiêu thụ kit test và được đồng ý.

Bị cáo Long trình bày, biết đến kit test sau khi sản phẩm này của Việt Á được cấp phép khoảng 2-3 ngày. Bị cáo có nói với Nguyễn Huỳnh "không dính vào" và không tin Việt Á sản xuất được kit test. Song Nguyễn Huỳnh có nói với bị cáo là Học viện Quân y phối hợp với Việt Á.

Bị cáo được Nguyễn Minh Tuấn - cựu Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế - báo cáo về việc cấp phép. "Tôi có nhắc anh Tuấn cấp phép tạm thời 6 tháng và nhắc cần phải truyền thông cho người dân hiểu sản phẩm mới được cấp phép tạm thời", bị cáo Long trình bày.

Tiếp đó, cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long giải thích về việc cấp phép chính thức cho kit test Việt Á, cho rằng nằm trong cái chung, nôn nóng có sản phẩm chống dịch.

"Tôi nhận thấy có trách nhiệm trong phần đôn đốc cấp phép", bị cáo Long thừa nhận và phủ nhận việc ưu ái, hỗ trợ Phan Quốc Việt.

Cụ thể, theo bị cáo, Phan Quốc Việt có đề nghị, tác động để cấp phép; hay việc Trung ương dùng kit test Việt Á để các địa phương thực hiện... bị cáo đều từ chối và bảo, đơn vị nào trúng thầu của công ty nào thì sử dụng kit của công ty đó. Bị cáo chỉ đạo không mua kit test của Việt Á.

"Tôi rất quân bình với tất cả các vấn đề trên. Tôi không thực hiện theo yêu cầu của Việt Á", ông Long khẳng định.

"Bị cáo có nhận tiền không?", chủ toạ Trần Nam Hà hỏi thẳng vào vấn đề. "Sau khi cấp phép tạm thời, Nguyễn Huỳnh có đưa, tôi không đòi hỏi. Nguyễn Huỳnh nói do Việt Á làm ăn được nên đưa", bị cáo trả lời.

"Bị cáo nói rất công tâm, tại sao Phan Quốc Việt đưa tiền lại nhận?", chủ toạ hỏi tiếp. "Tôi đã sai, tôi xin lỗi", ông Long ăn năn.

"Việc đưa tiền diễn ra nhiều lần", chủ toạ chất vấn tiếp, song bị cáo Long cho biết không có gợi ý.

Lúc này, chủ toạ gọi Nguyễn Huỳnh lên đối chất và nhận được trả lời từ bị cáo này: "Có nói hỗ trợ, 2 lần, mỗi lần 1 triệu USD để lo công việc".

Giải thích trước câu đối chất trên, bị cáo Long cho hay, không nhớ nói những gì. Song bị cáo khẳng định, không bao giờ mà sau 9-10 tháng khi việc cấp phép đã hoàn tất mới đòi hỏi Việt đưa tiền.

Bị cáo cho hay, khi nghe Huỳnh hay ca ngợi sản phẩm Việt Á, đã nói: "Ăn vàng ăn bạc gì mà bảo vệ".

Về số tiền 2,25 triệu USD, bị cáo Long cho hay, đến nay đã tác động gia đình khắc phục toàn bộ.

Trước bị cáo Long, Phan Quốc Việt cũng khai, đưa tiền cho Nguyễn Thanh Long thông qua Nguyễn Huỳnh, số tiền hơn 2 triệu USD và 4 tỉ đồng.