Hôm nay, 29.12, Tòa án nhân dân (TAND) TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử Nguyễn Đức Trung - cựu cán bộ Công an tỉnh Vĩnh Phúc - về tội: "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản".

Nguyễn Đức Trung bị cáo buộc bắt cóc bé trai 7 tuổi, ở khu Đô thị Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội.

Trung khai, ngày 3.7, bị cáo đi từ Vĩnh Phúc xuống Hà Nội để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Lý do là trước đó đã vay nợ nhiều người, không còn có khả năng trả nợ, bị chủ nợ thúc ép. Hôm đó là ngày bị cáo hẹn trả cho một số người.

Trung cho hay, nợ khoảng 6-7 tỉ đồng do thua lỗ từ việc đầu tư tiền ảo qua mạng xã hội.

Khi xuống Hà Nội, bị cáo đi nhiều nơi, sau đó, xác định đến khu đô thị Vinhome Việt Hưng, Long Biên, là nơi có nhiều gia đình có điều kiện sinh sống. “Bị cáo nghĩ nơi này có nhiều gia đình giàu có” - Trung khai.

Tuy nhiên, do không trộm cắp được, tối 13.8, bị cáo quay trở về nhà. Đến 11h ngày 14.8, bị cáo tiếp tục quay trở lại Hà Nội. Bị cáo tiếp tục đi quanh khu đô thị Vinhome và Việt Hưng, nhưng không trộm cắp được.

“Đến khi nào bị cáo nảy sinh ý định bắt cóc trẻ em?” - chủ toạ hỏi. “Do chủ nợ thúc ép nhiều mà không trộm cắp được nên đã nảy sinh ý định bắt cóc trẻ em đòi tiền chuộc” - Trung trả lời.

Trung đã mua các dụng cụ để thực hiện hành vi. Khi quay trở lại khu đô thị Việt Hưng, gặp cháu bé thì đã xác định phạm tội. Lúc đó nghĩ, các cháu không có khả năng chống trả.

Tiếp đó, Trung mô tả lại hành động bắt cóc bé trai: Tối muộn cùng ngày, khi phát hiện cháu bé 7 tuổi đạp xe một mình trong khu đô thị. Bị cáo dừng xe lại, vờ hỏi đường. Khi cháu dừng xe lại trả lời, bị cáo dùng tay kéo cháu lên xe.

Bắt cóc xong bé trai, trong quá trình bỏ trốn, bị cáo hỏi nạn nhân về hoàn cảnh gia đình. Cháu đọc điện thoại của mẹ ruột. Bị cáo vừa bỏ trốn vừa gọi điện cho mẹ cháu bé. Bị cáo hỏi hoàn cảnh gia đình cháu bé để hỏi tiền chuộc.

“Tại sao lại đòi mẹ cháu bé 15 tỉ đồng?” - chủ toạ chất vấn. “Thời điểm đó, bị cáo vừa bỏ trốn, cuống, nghĩ con số nào thì nói số đó?” - Trung nói và cho hay, con số này nhiều hơn khoản tiền bản thân đang bị nợ nần.

Tiếp đó, Trung đã gọi điện thoại cho mẹ của nạn nhân, doạ sẽ làm hại cháu bé nếu không làm theo yêu cầu.

Trên đường di chuyển qua nhiều tuyến đường, Trung vẫn trói tay, khống chế nạn nhân song cho rằng “không làm gì”. Bị cáo cũng khai, có giơ khẩu súng trước mặt nạn nhân và hỏi: "Biết đây là cái gì không? Nếu không ngoan thì cháu sẽ không được về gia đình".

Tuy nhiên, theo chủ toạ công bố, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là đe doạ: “Nếu không ngoan chú sẽ cho ăn đạn”.

Tiếp đó, Trung khai về việc có gọi điện thoại cho mẹ nạn nhân và họ nói có hơn 13 tỉ đồng và bị cáo đồng ý nhận số tiền chuộc này.

Bị cáo đã hướng dẫn người mẹ nạn nhân đến Khu công nghiệp Đồng Văn, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam, sau đó tắt nguồn để tránh truy vết.

Trong khi đó, Trung chở bé trai chờ sẵn ở đường gom Khu công nghiệp Đồng Văn. Lúc đó, theo hướng dẫn của bị cáo, người mẹ đã xách túi tiền và muốn vào xe ôtô để nhìn thấy con trước khi trao tiền chuộc.

Chị này chưa thấy con nên không đưa tiền, vì thế Trung đã lái xe để cho người mẹ nhìn được con. Nhận được tiền, Trung thả nạn nhân xuống và lái xe đi.

Đúng lúc đó, lực lượng Công an đã ập đến, bắt giữ.

“Bị cáo đã chuẩn bị súng, mang theo 37 viên đạn, có 5 viên đã để trong hộp súng, mua thẻ sim phụ, làm biển kiểm sát giả… Bị cáo là Công an, biết sử dụng súng là bị cấm nhưng vẫn sử dụng. Trong đầu bị cáo đã tính toán kỹ lưỡng” - Chánh án TAND Hà Nội Nguyễn Hữu Chính cho hay.

"Bị cáo có con 2 tuổi, nếu con bị cáo bị bắt cóc, bị cáo sẽ thấy thế nào?" - Chánh án hỏi. Lúc này, bị cáo mới lý nhí: "Bị cáo cũng sẽ rất hoảng sợ và thương con".

“Bị cáo hãy đặt mình vào vị trí của cha mẹ cũng có con bị bắt cóc để hiểu hành vi của mình nguy hiểm và đáng lên án như thế nào” - ông Nguyễn Hữu Chính nói.

Theo toà, bị cáo hiểu luật nhưng lại vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo làm xấu đi hình ảnh của chiến sĩ Công an, gây phẫn uất dư luận, làm ảnh hưởng đến sức khoẻ cháu bé và bình yên của người dân. Bị cáo trung cho biết vô cùng hối lỗi. “Hành vi của bị cáo làm cho gia đình, vợ bị cáo rất buồn.

Kết thúc phiên toà, HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Đức Trung 20 năm tù. Tuyên mức án này, theo toà, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, song HĐXX xem xét đến thái độ khai báo thành khẩn.