Theo đó, bị cáo Lê Thị Thanh Tuyền - nguyên Chánh Thanh tra Sở Tài chính TPHCM bị tuyên án 3 năm tù.
Bị cáo Phan Văn Duyệt - Phó Giám đốc Công ty TNHH MTV xây dựng thương mại xuất nhập khẩu Đông Phương bị tuyên 5 năm tù, bị cáo Phan Văn Bình Tâm - Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Tâm Phú Tài (em trai của Duyệt) bị tuyên 4 năm tù, bị cáo Nguyễn Thị Loan - nguyên Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) huyện Củ Chi và Lê Vũ Hồng Hạnh - người đại diện theo pháp luật, Giám đốc Công ty Đông Phương cùng bị tuyên 3 năm tù.
Trước đó, HĐXX nhận định việc cáo trạng truy tố các bị cáo về về tội vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước, gây thất thoát, lãng phí là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Theo đó cáo trạng xác định, các bị cáo đã lợi dụng việc được giao, quản lý, sử dụng ngân sách để tiến hành đầu tư, sửa chữa 7 trường học trên địa bàn huyện Củ Chi không đúng quy định pháp luật, gây thất thoát cho ngân sách nhà nước 17,7 tỉ đồng.
Theo cáo trạng, năm 2016, bị cáo Tuyền với vai trò là Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Củ Chi đã cùng Nguyễn Thị Loan (Trưởng phòng Giáo dục và đào tạo huyện Củ Chi) đi khảo sát các trường học để duyệt các hạng mục cần sửa chữa.
Phan Văn Duyệt (Phó giám đốc Công ty TNHH MTV XDTM XNK Đông Phương) liên hệ với Loan, trình dự toán kinh phí và xin tham gia kế hoạch tu sửa các trường. Duyệt sau đó đến gặp các hiệu trưởng, nói rằng Công ty Đông Phương được Phòng Giáo dục giao thi công. Họ đã tin tưởng và ký hồ sơ theo số liệu dự toán ông này đưa để nghiệm thu và quyết toán mà không nghiệm thu trên thực tế.
Cơ quan điều tra xác định, khi lập dự toán, thiết kế, Duyệt không khảo sát trên thực tế mà đưa em trai Phan Văn Bình Tâm (Giám đốc Công ty TNHH tư vấn xây dựng Tâm Phú Tài) làm, hợp thức hóa hồ sơ. Tiếp đó, Duyệt giao hồ sơ cho Lê Vũ Hồng Hạnh (Giám đốc Công ty Đông Phương, do Duyệt thuê đứng tên) ký kết, thực hiện các hợp đồng sửa chữa 7 trường học.
Tuyền và Loan bị cáo buộc lợi dụng việc được giao, duyệt tổng mức đầu tư, dự toán sửa chữa các hạng mục của 7 trường học mà không yêu cầu các trường thực hiện các thủ tục đấu thầu. Trong đó, dự án được chia nhỏ thành 64 gói thầu (mỗi gói thầu dưới 500 triệu đồng) để chỉ định thầu là sai quy định lựa chọn nhà thầu, vi phạm Luật Đấu thầu.
Theo quy định về quản lý chi phí đầu tư xây dựng, chủ đầu tư (các trường học) phải lập dự toán, xác định tổng mức đầu tư của từng gói thầu. Tuy nhiên, Hiệu trưởng các trường học, Phòng Tài chính chỉ căn cứ trên các dự toán do Duyệt lập - đơn giá cao hơn nhiều so với định mức, gây thất thoát cho ngân sách 17,7 tỉ đồng.