Chiều 28.12, sau phần bào chữa của các luật sư, đại diện Viện KSND Hà Nội đã đối đáp để bảo vệ quan điểm truy tố với 36 bị cáo trong vụ án thông thầu của Công ty AIC tại dự án Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai.
Trong khi đối đáp, nam công tố cho hay, bị cáo Đinh Quốc Thái - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, đã chủ động khai báo, phối hợp với điều tra và tại tòa cũng thành khẩn khai báo. Do vậy, Viện Kiểm sát thay đổi quan điểm đề nghị án với bị cáo này, trước là 9-10 năm tù, giờ giảm xuống 8-9 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.
Một vấn đề nổi cộm trong phần đối đáp, Viện Kiểm sát đã đề cập đến đề nghị của luật sư 8 bị cáo đang bỏ trốn. Một số luật sư đề nghị gỡ bỏ lệnh truy nã với hai bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết và Ngô Thế Vinh.
Theo Viện Kiểm sát, luật quy định, khi bị can trốn hoặc không biết ở đâu thì cơ quan điều tra phải ra quyết định truy nã. Luật không quy định thời điểm bỏ trốn nên việc trốn trước hoặc sau thời điểm khởi tố đều thuộc trường hợp bỏ trốn.
Trong vụ án, 8 bị can sau khi bị khởi tố không có mặt tại nơi cư trú, nơi làm việc và không thực hiện việc triệu tập của cơ quan điều tra.
Cũng trong chiều nay, khi được hỏi về đề nghị của UBND tỉnh Đồng Nai về số tiền thiệt hại trong vụ án (152 tỉ) và yêu cầu 3 bị cáo liên quan và Công ty AIC phải liên đới bồi thường, đại diện của công ty đã đưa ra ý kiến.
Theo đại diện này, Công ty được xác định là bị đơn, nguyên đơn là UBND tỉnh Đồng Nai. Tuy nhiên, hợp đồng AIC ký kết với Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai chứ không phải UBND tỉnh Đồng Nai. Vì vậy đối tượng được bồi thường là Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai.
"Về số tiền bồi thường giữ nguyên quan điểm, đương nhiên sẽ bồi thường theo hợp đồng. Chứ không phải các cá nhân gây thiệt hại. Họ chỉ là những người làm theo chỉ đạo. Sau này, chúng tôi sẽ yêu cầu bồi hoàn trái vụ.
Hiện nay, cơ quan điều tra đã phong toả 4 tài khoản ngân hàng nên thời gian tới, chúng tôi sẽ bồi thường tiếp. Chúng tôi sẽ bồi thường đủ 152 tỉ đồng", đại diện AIC trình bày.
Đại diện AIC nói thêm, số tiền 107 tỉ đồng AIC gửi tại ngân hàng sẽ đảm bảo việc này.
Đối đáp lại, kiểm sát viên cho hay cơ quan điều tra đã kê biên 5 loại tài sản. Căn cứ diễn biến mới tại tòa, phía công tố đề nghị chỉ tiếp tục kê biên để đảm bảo thi hành án với 6 căn chung cư tại số 83 Lý Thường Kiệt; một biệt thự rộng 452 m2 tại Nguyễn Huy Tự (Hà Nội), đều đứng tên cựu Chủ tịch Công ty AIC.
Các tài sản khác cần tiếp tục kê biên để cơ quan điều tra xác minh lại chủ sở hữu hữu gồm: 107 tỉ đồng đã phong tỏa tại ngân hàng; biệt thự 357 tại Cửa Nam; 2 thửa đất rộng 4.065m2 tại Xuân Đỉnh (Hà Nội).
Với 2 thửa đất này, Công ty Bất động sản AIC trình bày đã chuyển cho đối tượng khác nhưng điều tra chưa rõ. Do vậy, Viện Kiểm sát cho rằng cần chuyển lại phía điều tra để xác minh chủ sở hữu.