Theo đó, đại diện cơ quan công tố đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài từ 8-9 năm tù; Lê Thị Thanh Thúy bị đề nghị 7-8 năm tù; Đào Anh Kiệt bị đề nghị 6-7 năm tù; Nguyễn Hoài Nam bị đề nghị 5-6 năm tù và bị cáo Trương Văn Út bị đề nghị 3-4 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị hủy bỏ quyết định giao đất và cho thuê đất với khu đất 8-12 Lê Duẩn; buộc Công ty Lavenue giao khu đất 8-12 Lê Duẩn lại cho UBND TP.HCM. Bị cáo Tài và Thúy bị đề nghị liên đới bồi thường hơn 4,7 tỷ đồng cho Nhà nước.

Theo đại diện Viện KSND TPHCM, khu đất 8-12 Lê Duẩn là tài sản Nhà nước. TPHCM chủ trương sắp xếp lại khu đất này để xây dựng khách sạn 5 sao và trung tâm thương mại theo Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg ngày 19.01.2007 của Thủ tướng Chính phủ. Chủ trương của thành phố là đấu thầu chọn nhà đầu tư, không chấp nhận liên doanh liên kết.

Lợi dụng chủ trương của thành phố, bị cáo Nguyễn Thành Tài (cựu Phó Chủ tịch Thường trực UBND TPHCM) đã chỉ đạo, thông qua sự tham mưu của bị cáo Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở TNMT TPHCM), Nguyễn Hoài Nam (cựu Bí thư Quận ủy quận 2, TPHCM), và Trương Văn Út (cựu Phó Phòng quản lý đất thuộc Sở TNMT TPHCM) đã chuyển sở hữu tài sản khu đất này sang cho công ty của bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (cựu Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư Lavenue).

Tại tòa, các bị cáo Tài, Kiệt, Nam và Út thừa nhận trách nhiệm bản thân, gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước. Còn bị cáo Thúy không thừa nhận phạm tội, nhưng thừa nhận ký văn bản tham gia góp vốn, tham gia dự án.

Theo cơ quan công tố, bị cáo Nguyễn Thành Tài trên cương vị Phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM lúc đó, biết rõ khu đất 8-12 Lê Duẩn thuộc tài sản Nhà nước. Bị cáo Tài muốn đẩy nhanh tiến độ triển khai dự án và mối quan hệ cá nhân với bị cáo Thúy nên đã ký nhanh và ký nhiều văn bản trái quy định của pháp luật.

Cụ thể, đã chấp thuận cho Công ty Hoa Tháng Năm của bị cáo Thúy tham gia dự án mà không thẩm định năng lực tham gia dự án, chấp thuận giao đất và cho thuê đất 8-12 Lê Duẩn. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thành Tài nhằm ưu ái cho bị cáo Thúy để chuyển sở hữu tài sản từ Nhà nước sang tư nhân.

Còn bị cáo Lê Thị Thanh Thúy đã lợi dụng quan hệ tình cảm với bị cáo Tài, tác động bị cáo Tài ký các văn bản để nhằm chấp thuận cho công ty của mình tham gia dự án. Bị cáo Thúy được xác định là đồng phạm với vai trò xúi giục bị cáo Tài. Bị cáo Thúy chính là người được hưởng lợi từ quyết định trái pháp luật của ông Tài nên phải chịu trách nhiệm gần tương đương với bị cáo Tài.

Với các bị cáo Kiệt, Nam và Út được giao phụ trách lĩnh vực quản lý đất đai. Quá trình chất vấn xét hỏi tại tòa cho thấy các bị cáo đều biết khu đất 8-12 Lê Duẩn thuộc tài sản Nhà nước.

Đồng thời các bị cáo cũng nhận thức Công ty Lavenue của bị cáo Thúy không đủ năng lực tham gia dự án nhưng vẫn tham mưu cho bị cáo Tài cho công ty Lavenue thuê đất và giao đất.

Hành vi này dẫn tới việc chuyển dịch tài sản Nhà nước sang sở hữu tư nhân, gây thiệt hại hơn 1.927 tỷ đồng.

Xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhiều bị cáo đang phải chấp hành nhiều hình phạt khác nhau trong nhiều vụ án. Thiệt hại trong vụ án này cũng đã được ngăn chặn kịp thời, khu đất 8-12 Lê Duẩn được xem xét thu hồi lại cho Nhà nước. Do đó, VKS đề nghị tòa án xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, xử phạt dưới khung hình phạt của Bộ luật Tố tụng Hình sự.