MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Cảnh sát dẫn giải ông Lương vào phòng xử án sáng này 14.10. Ảnh: H. Tâm.

Cựu phó phòng khảo thí Hà Giang sửa điểm 107 trường hợp vì quen biết

Việt Dũng LDO | 14/10/2019 14:24

Ông Vũ Trọng Lương (cựu phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng Hà Giang) nâng từ 2,2 điểm đến 29,95 điểm cho 107 trường hợp, trong đó có con trai của ông Phạm Văn Khuông (cựu phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang).

Hôm nay, 14.10, TAND tỉnh Hà Giang mở lại phiên sơ thẩm vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018, với 5 người phải hầu tòa là bà Triệu Thị Chính (cựu phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang) bị cáo buộc Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, theo điều 358 Bộ luật Hình sự 2015.

Ông Phạm Văn Khuông, Lê Thị Dung (cựu cán bộ Phòng An ninh Chính trị nội bộ, Công an Hà Giang) bị cáo buộc Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, theo điều 366.

Nguyễn Thanh Hoài (cựu trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục), Vũ Trọng Lương (cựu phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng) bị xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo điều 356.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần hai này, hai nhân chứng gồm bà Vũ Thị Kim Chung (Hiệu trưởng trường THPT Chuyên tỉnh Hà Giang) và Tống Thị Phương (cô ruột của bị cáo Vũ Trọng Lương) đã có mặt. Trước đó phiên xử ngày 18.9, VKS đề nghị triệu tập hai nhân chứng này nên tòa đã hoãn.

Theo cáo trạng, ông Lương đã một nâng điểm cho 107 trường hợp, trong đó bị cáo sửa điểm cho con trai của ông Khuông để nam sinh này đỗ vào trường ĐH Y Thái Bình.

Tại tòa, ông Lương nói: "Bị cáo cảm thấy ân hận, ăn năn hối cải về những gì mình đã làm". Tuy nhiên, theo bị cáo, những người nhờ nâng điểm cho con, cháu của họ, không có thỏa thuận gì, cũng không hứa hẹn nâng đỡ bị cáo trong công tác. Bị cáo nhấn mạnh không ai đưa tiền, đồ vật hay tài sản gì cho bị cáo.

Theo lời Lương khai, việc sửa điểm trên là do ông Hoài "chỉ đạo", trong kỳ thi tới cần xử lý nâng điểm cho một số trường hợp đặc biệt. Biết phần mềm chấm thi của Bộ GD&ĐT chỉ yêu cầu file Excel nên Lương lập tức đồng ý.

Đầu tháng 6.2018, ông Hoài lần đầu tiên đưa danh sách các thí sinh cần sửa điểm ghi trên tờ giấy A4 cho Lương. Hai lần sau đó, Hoài tiếp tục gửi danh sách thí sinh cho cấp dưới qua tin nhắn và email.

Ngày 27.6.2018, sau khi Bộ GD&ĐT công bố đáp án, Lương tải các đáp án về máy tính để chuyển sang file Excel nhằm thực hiện việc sửa, nâng điểm.

Sáng 7.7.2018, sau khi nhận chìa khóa phòng chứa bài thi từ tay Hoài, Lương thuê xe tải đến nơi chứa bài thi rồi nhờ 3 cán bộ công an đang canh giữ nơi này bê hòm chứa bài thi ra xe.

Trong mỗi danh sách đưa cho Lương, ông Hoài đã tự ghi sẵn họ tên, số CMND, hộ khẩu, bản đăng ký dự thi và điểm thi của các thí sinh. Lương đã 3 lần nhận của cấp trên danh sách tổng số 93 thí sinh.

Bản thân Lương cũng được bạn bè, người quen nhờ nâng điểm cho 14 thí sinh. Những người nhờ bị cáo này gồm: chị Hoàng Thị Hồng Nhẫn ở công an tỉnh nhờ 1 thí sinh là con chị này; anh Bùi Văn Thuyết (công ty in Hà Giang) nhờ cho cháu; anh Nguyễn Mạnh Tuấn (Trường THPT Vị Xuyên) nhờ 1 thí sinh; anh Nguyễn Thanh Cảnh (Hiệu phó Trường THCS và THPT Linh Hồ, huyện Vị Xuyên) nhờ 1 thí sinh; anh Trần Bách Tùng (Trường THPT huyện Mèo Vạc) nhờ 2 thí sinh.

Anh Trần Duy Ninh (Trường THPT Việt Lâm) nhờ 5 thí sinh; chị Tống Thị Phương (nguyên cán bộ Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Giang) nhờ 1 thí sinh; anh Tống Văn Lợi (giáo viên Trung tâm GDTX hướng nghiệp tỉnh) nhờ 1 thí sinh. Bị cáo còn tự nguyện nâng điểm cho con anh Tống Văn Lợi.

Lương nâng điểm cho các thí sinh, người nhiều nhất tới 29,95 điểm (4 môn thi trắc nghiệm), người ít nhất là một môn với 2,2 điểm.

Chiều nay phiên tòa tiếp tục thẩm vấn.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn