Và ông Quang cho rằng không biết từ khi nào Oceanbank chỉ đạo việc chi lãi suất vượt trần.
Ngày 2.5, phiên xử phúc thẩm đại án Oceanbank tiếp tục với phần tranh luận. Bị cáo Hà Văn Thắm, cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank, trình bày phần tự bào chữa của mình.
Trước tòa, bị cáo Thắm đưa ra 6 tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bản thân mà tại phiên sơ thẩm bị cáo chưa có điều kiện để chứng minh hoặc chưa được tòa sơ thẩm xem xét.
Theo bị cáo Hà Văn Thắm, bản án sơ thẩm có sự bất công, không công bằng đối với các khách hàng của Oceanbank. Cụ thể, một số khách hàng đã hợp tác, sớm nộp trả tiền “chăm sóc khách hàng” cho Oceanbank thì bị thu hồi tiền. Các khách hàng còn lại, tòa sơ thẩm chưa cho đi thu đã kết luận khó hoặc không thu được và bắt ba bị cáo phải liên đới bồi thường.
Cựu Chủ tịch Oceanbank đề nghị HĐXX chấp nhận chuyển đổi tội danh hai tội giúp sức “Tham ô” và “Lạm dụng…” sang tội “Cố ý làm trái…”.
“Trong trường hợp qua phần tranh luận, HĐXX vẫn thấy có đủ căn cứ quy tội giúp sức, đồng phạm tham ô, chiếm đoạt, đề nghị HĐXX xem xét 6 tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ tội và không kết tội chung thân với bị cáo” - bị cáo Thắm trình bày.
Sau phần tự bào chữa của bị cáo Hà Văn Thắm và một số luật sư, HĐXX bất ngờ trở lại phần xét hỏi để làm rõ thêm một số vấn đề. Trước tòa, các bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang (nguyên Giám đốc Khối Khách hàng cá nhân), Nguyễn Thị Thu Ba (nguyên Giám đốc Khối hàng bán lẻ) và Vũ Thị Thùy Dương (nguyên Giám đốc Khối Kế toán và giao dịch trong nước) đều khai rằng, các bị cáo nhận chỉ đạo trực tiếp từ cựu Phó Tổng Giám đốc Oceanbank Trần Thanh Quang.
Bị cáo Đỗ Đại Khôi Trang trình bày, bị cáo có tham gia cuộc họp và nhận được email phân công công việc của ông Quang. “Anh Quang là người chịu trách nhiệm về khối khách hàng cá nhân. Tất cả công việc, bị cáo đều báo cáo anh Quang và nhận chỉ đạo từ anh Quang” - nguyên Giám đốc Khối khách hàng cá nhân trả lời HĐXX.
Trước tình huống này, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đề nghị HĐXX triệu tập ông Quang đến tòa để lấy lời khai.
Được đối chất tại tòa, ông Trần Thanh Quang phủ nhận hoàn toàn những lời khai trên và cho rằng, ông không biết từ khi nào Oceanbank chỉ đạo việc chi lãi suất vượt trần.
Theo ông Quang, 3 khối ông phụ trách trực tiếp gồm: Khối Khách hàng cá nhân/Khối Công nghệ thông tin/và Khối Marketing của Oceanbank dưới sự chỉ đạo của TGĐ. Trong nhiệm vụ của các khối, không có khối nào thực hiện nhiệm vụ liên quan chi trả lãi ngoài cho khách hàng.
Việc chi lãi suất vượt trần nằm ngoài chức năng nhiệm vụ chung của ngân hàng, việc Đỗ Đại Khôi Trang ngoài thực hiện nhiệm vụ của khối do ông Quang phụ trách còn nhận nhiệm vụ cụ thể khác do TGĐ, Chủ tịch HĐQT giao.
“Ông suy nghĩ thế nào khi cả Thu Ba và Khôi Trang đều khẳng định ngoài những việc theo chức năng nhiệm vụ chung của khối, riêng việc chi lãi ngoài cũng thực hiện theo chỉ đạo của Phó TGĐ trực tiếp phụ trách là Trần Thanh Quang?" – chủ tọa hỏi.
Phủ nhận lời khai này, ông Quang nói 2 người phụ nữ trên nói không đúng sự thật về việc ông tham gia chỉ đạo về việc chi lãi ngoài, đồng thời cho rằng việc nói như vậy là không đúng “đạo đức con người”.