MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Ông Phan Văn Vĩnh (trái) và ông Nguyễn Thanh Hóa.

Cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa "bảo kê" đường dây đánh bạc nghìn tỷ trắng trợn thế nào?

Cường Ngô LDO | 05/09/2018 10:51
Biết công ty của Nguyễn Văn Dương vận hành game đánh bạc qua mạng nhưng cựu Cục trưởng C50 không xử lý mà còn bao che, không cho các đơn vị nghiệp vụ xác minh, bóc gỡ.

Làm trái ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an

Ngày 31.8, VKSND tỉnh Phú Thọ đã hoàn tất cáo trạng truy tố ông Phan Văn Vĩnh - cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Nguyễn Thanh Hóa - cựu Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50), Bộ Công an về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Hai chủ mưu Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam bị truy tố về các tội tổ chức đánh bạc và rửa tiền. 88 bị can khác bị truy tố về các tội tổ chức đánh bạc, đánh bạc, sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, mua bán trái phép hóa đơn và rửa tiền.

Cáo buộc của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Phú Thọ cho rằng, thời điểm đương chức, ông Nguyễn Thanh Hóa đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới soạn thảo văn bản, tham mưu cho Phan Văn Vĩnh ký Quyết định số 158/QĐ-C41(C50) ngày 14.5.2015 về việc thành lập công ty bình phong thuộc Cục C50 (Công ty CNC). Việc làm trên là trái với Quyết định của Bộ Công an và ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an.

Không dừng lại, ông Hóa còn đề nghị lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát cho Công ty CNC được thuê sử dụng trụ sở số 10 Hồ Giám (Đống Đa, Hà Nội) do Tổng cục Cảnh sát quản lý. Mục đích để tạo ra rào cản đối với các cơ quan cấp dưới hoặc cơ quan phối hợp xác minh xử lý đối với Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm.

Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Phú Thọ cáo buộc, khi biết Công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc, không những ông Hóa không ngăn chặn, xử lý, mà còn tham mưu, ban hành các văn bản tạo điều kiện thuận lợi cho hành vi tổ chức đánh bạc.

Cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa bao che, không cho các phòng nghiệp vụ có chức năng phòng, chống tội phạm công nghệ cao được xác minh, xử lý.

Khi lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu báo cáo hành vi đánh bạc của 2 game bài Rikvip.com và 23zdo.com có dấu hiệu vi phạm pháp luật, ông Hóa không chấp hành ý kiến chỉ đạo. Phải đến khi có văn bản lần thứ 2 sau 50 ngày, ông Hóa mới chỉ đạo Phòng Tham mưu, báo cáo lãnh đạo Bộ Công an.

Tuy nhiên, cáo trạng cho rằng, báo cáo của ông Hóa không trung thực. Mục đích để che giấu hành vi phạm tội của Công ty CNC.

Không thừa nhận cầm 22 tỷ đồng của trùm cờ bạc

Ông Nguyễn Thanh Hóa còn chỉ đạo thuộc cấp của mình là ông Nguyễn Huy Lục (Trưởng phòng Tham mưu C50) soạn thảo văn bản ký hợp thức trình ông Phan Văn Vĩnh để che giấu việc góp vốn bằng lợi thế nghề nghiệp, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng uy tín của ngành công an.

Cáo trạng truy tố cho biết, trong thời gian Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao hợp tác với Công ty CNC, cựu Tướng Nguyễn Thanh Hóa thừa nhận Nguyễn Văn Dương đã hỗ trợ cho tập thể Cục C50 tổng số tiền 700 triệu đồng và 1 bộ phần mềm diệt virus trị giá 30.000 USD. Song, ông Hóa không thừa nhận việc Dương cho 22 tỷ đồng.

Ông Hóa nói, sở dĩ cho Công ty CNC tổ chức đánh bạc là để tạo “nguồn thu từ hoạt động thí điểm này, được dùng để đầu tư, xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm là một nhiệm vụ chiến lược của Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao”.

Nhưng thực tế - qua hơn 2 năm công ty CNC tổ chức đánh bạc trên mạng Internet, thu lợi bất chính hàng nghìn tỷ đồng, không có một khoản tiền nào từ hoạt động cờ bạc này được đầu tư cho Hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng, chỉ có một khoản rất nhỏ so với tổng doanh thu.

Vì những lẽ đó, cáo trạng cáo buộc hành vi của ông Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa có dấu hiệu “bảo kê”, nhận hối lộ.

Song quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xác định ông Vĩnh, ông Hóa hưởng lợi cá nhân. Do vậy, việc xem xét xử lý hành vi của ông Hóa mới dừng lại ở mức độ đủ yếu tố cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn