Sáng nay (2.6), TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét đơn xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị Vững. Do không có kháng cáo nên Nguyễn Thị Vân không đến phiên phúc thẩm.
Vững bị TAND quận Nam Từ Liêm tuyên phạt 7 năm tù tổng cộng hai tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Vu khống, còn Vân bị 6 năm 6 tháng tù tổng cộng hai tội này.
Sau phần công bố tóm tắt bản án sơ thẩm, chủ tọa cho hay, bị cáo trình bày trong đơn là xin giảm nhẹ trong đơn. "Trong trại bị cáo không viết rõ nội dung", Vững trình bày.
Sau đó, tại tòa bị cáo bổ sung việc không tàng trữ ma túy và số tiền 200 triệu đồng là khoản cho Vân vay chứ không phải là tiền thỏa thuận cài bẫy ma túy vào xe ô tô của anh Thiện, để nhận 1 tỉ đồng.
Bị cáo cho rằng tất cả mọi chuyện bỏ ma túy đều do Vân thực hiện. Theo bị cáo, Vân có nói thông tin có đối tượng có ma túy trong xe ô tô. Nhưng sau đó Vân lại nói về việc có một đối tượng nào đó bỏ ma túy.
"Cơ quan điều tra của VKSND Tối cao cũng đã rút list điện thoại và không có số điện thoại nào mạng MobiFone của bị cáo", Vững trình bày.
Tiếp đó, bị cáo cho rằng, Vân có nói có 1 số lượng ma túy và viết ra tờ giấy biển số xe. Vân chỉ thông báo như vậy cho bị cáo.
"Khi tôi làm công an, tôi có trách nhiệm khi nhận được tin công dân thì báo. Bản thân tôi có báo kiểm tra", Vững giải thích.
Tuy nhiên, chủ tọa cho hay, trong trường hợp đó, bị cáo có thể hướng dẫn công dân ra cơ quan công an trình báo. Việc làm của bị cáo không đúng quy trình.
Để tiếp tục cho rằng bị oan, bị cáo Vững trình bày, trong quá trình làm việc với VKSND Tối cao, có biết, có hai phụ nữ nói chuyện giữa Vân và anh Thiện có mâu thuẫn.
Về nhân vật giả vờ đặt giao dịch mua đất với anh Thiện, tên là Giang, Vững phủ nhận không biết, giới thiệu người này mua bán đất.
Chủ tọa công bố một phần ghi âm đã được giám định là giọng nói của Vững: Trong tất cả các tiền trao đổi mày phải nói là vay chị. Bị cáo nói: Tôi nói chuyện với Vân rất ít, không có thời gian.
Vững cũng phủ nhận việc không ký vào giấy vay tiền 1 tỉ đồng, mà chỉ ký vào khoản theo bị cáo cho rằng Vân vay 200 triệu đồng của mình.
"Tôi chưa bao giờ yêu cầu Vân phải trả số tiền đó. Đó là lời khai của Vân", bị cáo Vững trình bày.
Liên quan đến việc thay đổi đơn kháng cáo, VKS hỏi: Bị cáo có đơn xin giảm giờ lại nói chỉ phạm tội Vu khống.
Bị cáo Vững giải thích: Khi Vân cung cấp thông tin, không xem xét, vội vàng báo kiểm tra.
Đại diện VKSND Hà Nội gay gắt: Bị cáo là cán bộ cảnh sát ma túy phải nắm rõ quy trình. Bị cáo và Anh Thiện có mâu thuẫn không?, VKS hỏi, "Không", Vững đáp.
"Vậy tại sao anh Thiện lại nghĩ đến chuyện đổ tội tày trời cho bị cáo", VKS hỏi tiếp. "Bị cáo không biết, nhưng có thể là do muốn gỡ tội cho Vân. Anh Thiện nghĩ tôi liên quan nên báo vậy", Vững trả lời.
Tòa đang tiếp tục làm rõ việc có hay không bị cáo cài bẫy ma túy, nhận 1 tỉ đồng từ Vân.