MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM

Cựu Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế Hà Nội che giấu "làm mờ" hành vi phạm tội

Việt Dũng LDO | 08/05/2022 14:25

Sau khi vụ việc nhận 110 triệu đồng, thả nghi phạm bị phát lộ, ông Phùng Anh Lê - cựu Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế Hà Nội phủ nhận, thực hiện hành vi "làm mờ" sai phạm.

Như Lao Động đưa tin, Viện KSND Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Phùng Anh Lê - cựu đại tá, cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ, cựu Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế Hà Nội về tội "Nhận hối lộ".

Các thuộc cấp cũ của ông Lê gồm: Nguyễn Đức Châu - cựu Đội trưởng cảnh sát hình sự; Vũ Công Ngọc - cựu Đội phó cảnh sát hình sự và Lê Đình Trung - cựu Đội phó cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp bị truy tố tội: ""Tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù".

Hành vi của các bị can liên quan đến việc thả nghi phạm Nguyễn Hữu Tài trái pháp luật. Trong đó, ông Lê - thời điểm tháng 9.2016 đang là Trưởng Công an quận Tây Hồ (Hà Nội), bị cáo buộc nhận 110 triệu đồng để thả Tài mặc cho cấp dưới có những đề xuất tiếp tục điều tra với nghi phạm này theo đơn tố giác của bị hại.

Theo cáo buộc, người nhà của Tài đã nhờ người quen "bắt mối" với trưởng Công an quận Tây Hồ nhờ giúp đỡ. Ông Phùng Anh Lê đã thông báo gia đình Tài chuẩn bị 110 triệu đồng để hòa giải với bị hại.

Người quen của gia đình Tài đã mang 110 triệu đồng đến phòng làm việc đưa cho ông Lê, đặt lên bàn làm việc và nhờ giúp hòa giải. Tài sau đó được thả sau 1 ngày bị tạm giữ.

Tuy nhiên, sai phạm thả người của ông Lê bị phát hiện khi Công an Hà Nội xác minh hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Hữu Tài chưa bị xử lý. Ngày 22.1.2021, Công an Hà Nội đã khởi tố Tài cùng đồng phạm về tội "Cướp tài sản".

Trong khi đó, tháng 3.2021, ông Lê và vợ đã đến gặp ông B (họ hàng, người đưa 110 triệu đồng) tại nhà bố mẹ đẻ của ông B. Tại đây, ông B có xin lỗi vì việc bản thân nhờ mà ảnh hưởng đến Lê. Vợ của ông Lê còn đọc cho ông B viết lá thư xin lỗi gửi cho chồng mình.

Song, ông B trình bày tại Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao rằng, lá thư ông viết là do suy nghĩ hoảng loạn, lo sợ các nội dung do mình khai báo tại Công an Hà Nội sẽ làm ảnh hưởng đến gia đình, họ hàng và theo tác động, hướng dẫn của vợ ông Lê.

Bản chất sự việc, ông B vẫn giữ nguyên những nội dung đã khai tại Công an Hà Nội và Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao. Ông khẳng định đã nhờ Lê giúp vụ việc của Nguyễn Hữu Tài và có đưa 110 triệu đồng để không xử lý, thả nghi phạm này.

Từ đó, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao cho rằng, nhằm che giấu hành vi nhận tiền, tha người trái pháp luật, ông Lê đã cùng vợ chủ động gặp ông B, mục đích để trao đổi về nội dung vụ việc liên quan đến đối tượng Tài.

"Qua đó chủ động đưa vào cuộc nói chuyện các thông tin làm mờ hành vi phạm tội của mình rồi ghi âm lại. Ngoài ra còn yêu cầu ông B viết thư xin lỗi để nộp cơ quan điều tra nhằm chứng minh mình không phạm tội", cáo trạng nêu.

Tuy nhiên, theo cáo trạng, nội dung các tài liệu đó không có tính khách quan, không phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ nên không có cơ sở xem xét.

Mặt khác, cơ quan điều tra đã tiến hành cho đối chất giữa bị can Lê và các cấp dưới cũ (bị can trong vụ án), đều khẳng định cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ này chỉ đạo tha trái pháp luật Nguyễn Hữu Tài.

Bị can Lê được xác định "ngoan cố, không khai nhận hành vi phạm tội, phủ nhận toàn bộ sự việc, đổ lỗi cho cấp dưới và người liên quan".

Tài liệu, các chứng cứ cho thấy bị can Phùng Anh Lê có động cơ vụ lợi, lợi dụng chức vụ quyền hạn, chỉ đạo toàn bộ vụ việc tha trái pháp luật và không xử lý hình sự đối với người phạm tội.

Tuy nhiên, cáo trạng cho rằng, bị can có các tình tiết giảm trách nhiệm hình sự vì quá trình công tác có nhiều thành tích xuất sắc.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn