MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Bị cáo Hà Văn Thắm khóc tại phiên tòa. Ảnh: Zing

Đại án OceanBank: Khi bị cáo Hà Văn Thắm ôm mặt khóc

Bảo Thắng - Cao Nguyên LDO | 28/09/2017 10:35
Ngay mai (29.9), có thể đại án OceanBank sẽ tạm khép lại với phần tuyên án dành cho các bị cáo. Kết thúc phiên sơ thẩm, nhưng vẫn còn đó những nỗi niềm của các bị cáo vốn được cho là “nạn nhân” của chủ trương chi lãi ngoài.

Quá trình xét xử, đặc biệt ở phần tranh luận, không ít lần bị cáo Hà Văn Thắm – cựu Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Đại Dương (OceanBank) đã phải dùng 2 tay ôm mặt để che đậy những giọt nước mắt.

Ông Thắm khóc bởi các thuộc cấp trước đây đã nói ra những lời gan ruột, rằng, chỉ vì chủ trương của vị Chủ tịch Hội đồng quản trị, hàng chục con người đã rơi vào vòng lao lý.

Ông Thắm khóc khi cựu Giám đốc Chi nhánh OceanBank Sài Gòn đã khẩn thiết đề nghị vị cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị hãy lên tiếng bênh vực các cán bộ của mình, và rằng: “Vì anh mà chúng tôi ở đây”, vì một chủ trương từ thượng cấp – chi lãi ngoài, các cán bộ ngân hàng đã phải trình diện cơ quan xét xử trước vành móng ngựa.

Có những câu hỏi được đặt ra, rằng họ - những cựu giám đốc chi nhánh OceanBank có dám trái lệnh từ vị Chủ tịch Hội đồng quản trị không? Thực chất là có. Thực chất là họ hoàn toàn có thể trái lệnh, và chỉ tuân thủ các quy định theo đúng chuyên môn, theo đúng hướng dẫn của luật pháp, của Ngân hàng Nhà nước. Tuy vậy, đằng sau cái trái lệnh đó, họ sẽ ... có một công việc mới, ở một ngân hàng khác.

Nhiều cán bộ ngân hàng lý giải, ở thời điểm đó, tất cả đều nhận ra sự khốn khó của việc huy động vốn, rồi sự cạnh tranh khốc liệt từ các tổ chức tín dụng với nhau, trong việc kêu gọi, giữ chân các thượng khách. Vì lẽ ấy, nhiều cựu giám đốc chi nhánh đã “ngoan ngoãn” tuân thủ cái chủ trương mà chắc chắn họ biết có sai phạm.

Quay lại phiên xử, dù luôn miệng nói những lời oan ức, những lời ruột gan về việc “bỗng dưng bị bắt”, song, các bị cáo phần đa đều lên tiếng cho rằng, họ đã có một phiên xử công tâm, với sự điều hành có tình, có lý của vị chủ tọa với giọng nói ấm áp, trầm tĩnh. Các bị cáo đã được “không giới hạn thời gian tranh luận” để chia sẻ tâm tư cũng như giúp hội đồng xét xử làm rõ bản chất vụ án.

Kết thúc phần tranh luận, cũng không ít ý kiến cho rằng, việc vội vàng quy kết các bị cáo có thể dẫn tới việc còn đó những đối tượng đã “đút túi” cả trăm tỷ đồng tiền “chăm sóc” nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Tuy nhiên, vị kiểm sát viên ở phần đối đáp đã khẳng định, mọi chuyện sẽ  được làm sáng tỏ ở quá trình điều tra mở rộng vụ án.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn