Theo hồ sơ vụ án, năm 2017, tài xế Hoàng làm trung gian cho ông Phùng Anh Vũ (cha ông Kiệt) và anh Lưu Trường Giang (30 tuổi, ngụ huyện Trần Đề) trong việc làm ăn.
Từ tháng 3 đến tháng 5.2018, anh Giang 4 lần vay của ông Kiệt với tổng số tiền 14 tỉ đồng, lãi suất 2% mỗi tháng. Đến giữa năm 2019, do anh này không đóng lãi nên ông Kiệt gửi đơn đến TAND huyện Trần Đề để kiện đòi nợ.
Từng làm trung gian cho anh Giang vay vốn gia đình ông Kiệt nên tài xế Hoàng thấy có trách nhiệm giúp chủ cũ (ông Kiệt) đòi nợ.
Vì vậy, ông Hoàng vay mượn bạn bè 61 triệu đồng để đưa cho bà Trương Thị Mỹ Linh (được ông Kiệt ủy quyền tham gia vụ kiện) đóng tạm ứng án phí.
Đầu tháng 9.2019, ông Kiệt rút đơn kiện anh Giang và đến Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trần Đề nhận 61 triệu đồng mà bà Linh nộp trước đó.
Cuối tháng 9.2019, ông Kiệt dùng một số giấy tờ từng kiện anh Giang để kiện tài xế Hoàng tại TAND TP Sóc Trăng để đòi nợ 12 tỉ đồng. Con số này chênh lệch với số tiền ông Kiệt kiện đòi nợ anh Giang, do anh Giang đã đưa ông Hoàng 2 tỉ đồng để trả nợ ông Kiệt.
Tháng 11.2019, ông Kiệt tiếp tục rút toàn bộ đơn khởi kiện ông Hoàng tại TAND TP Sóc Trăng.
Lúc này, ông Kiệt bị ông Hoàng phản tố đòi 61 triệu đồng mà ông Kiệt đã nhận tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trần Đề nhưng không chịu trả lại cho ông Hoàng.
Trả lời Hội đồng xét xử, anh Giang cũng khẳng định đã vay tiền của ông Kiệt 14 tỉ đồng và mỗi lần nhận tiền đều do ông Kiệt với người cha là ông Vũ đưa. Ông Vũ cũng nhiều lần nhắn tin cho anh Giang với nội dung đề cập đến tiền lãi hàng tháng.
Theo Hội đồng xét xử, vụ án tranh chấp đòi lại tài sản này quá rõ ràng và phía ông Kiệt thừa nhận có nhận 61 triệu đồng tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trần Đề.
Đây không phải là tiền của ông Kiệt mà là của ông Hoàng nên Hội đồng xét xử buộc ông Kiệt trả lại cho ông Hoàng.