MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Các bị cáo Chính, Sự, Tuyến và Sơn (từ trái qua) tại phiên tòa phúc thẩm.

Dàn cựu lãnh đạo Vinashin tham ô 105 tỉ đồng lãi ngoài chống án

Việt Dũng LDO | 10/10/2019 11:53

Nguyên Tổng Giám đốc, Phó Tổng Giám đốc và kế toán trưởng Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam - Vinashin, mong cấp phúc thẩm xem xét về mức án, bồi thường.

Ngày 10.10, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét đơn kháng cáo của 4 bị cáo nguyên là lãnh đạo của Vinashin về tội Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Ông Phạm Thanh Sơn (47 tuổi, nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinashin) cho rằng mức án quá nặng, tòa sơ thẩm chưa xem xét hết tình tiết giảm nhẹ và buộc bị cáo bồi thường 4,5 tỉ đồng là không chính xác. Bị cáo đề nghị gỡ bỏ kê biên tài sản.

Ông Trần Đức Chính (43 tuổi, nguyên Kế toán trưởng, kiêm Trưởng Ban Tài chính Vinashin) kháng cáo toàn bộ bản án, xin giảm hình phạt, giảm mức bồi thường. Ông Nguyễn Ngọc Sự  (62 tuổi, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Vinashin) và Trương Văn Tuyến (59 tuổi, nguyên Tổng Giám đốc Vinashin) xin giảm nhẹ hình phạt. 

Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội cũng kháng nghị theo hướng tăng mức hình phạt đối với bị cáo Sự. Về trách nhiệm dân sự đề nghị tịch thu tiền 14,8 tỉ đồng của các bị cáo. Bị cáo Chính phải nộp tiền 8 tỉ đồng. Đồng thời buộc các bị cáo phải liên đới 8,2 tỉ đồng để sung công quỹ nhà nước.

Trước phiên phúc thẩm, ông Sự bổ sung kháng cáo song đến ngày 22.7 xin rút toàn bộ đơn, chấp nhận các quyết định của cấp sơ thẩm. Ngày 26.7, Tòa án Nhân dân Cấp cao đã có thông báo về việc rút kháng cáo của bị cáo Sự.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2010, Vinashin được nhận 2.200 tỉ đồng từ Tập đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN để tái cơ cấu và sau đó tiếp nhận 4.190 tỉ đồng của Chính phủ cấp tạm ứng vốn phục vụ sản xuất kinh doanh cho Vinashin.

Do cần nguồn tiền phục vụ cho hoạt động của OceanBank, Hà Văn Thắm (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị OceanBank) và cán bộ lãnh đạo tại OceanBank đã ban hành chủ trương chi tiền ngoài lãi suất tiền gửi theo hợp đồng cho Vinashin để lãnh đạo tập đoàn này quyết định việc gửi tiền có kỳ hạn vào ngân hàng.

Bản án nhận định, mặc dù không được Thủ tướng Chính phủ cho phép nhưng các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc quản lý số tiền nhận từ PVN và tiền Chính phủ cấp, bàn bạc thống nhất chủ trương quyết định việc gửi tiền có kỳ hạn vào OceanBank để chiếm đoạt số tiền chi ngoài lãi suất tiền gửi theo hợp đồng.

Từ tháng 3.2011 đến tháng 8.2014, ông Chính đã nhận hơn 105 tỉ đồng lãi ngoài do các cán bộ của OceanBank chi.

Ông Chính trực tiếp quản lý khoản tiền này, không hạch toán vào nguồn thu của Vinashin, để ngoài sổ sách, dùng để các bị cáo chiếm hưởng cá nhân trái pháp luật, chi phí không đúng quy định của Nhà nước.

Trong đó, bị cáo Sự chiếm hưởng cá nhân 8 tỉ đồng, Chính 10 tỉ đồng, Tuyến 3,5 tỉ đồng và Sơn 1,2 tỉ đồng.

Trong đó, có 22,5 tỉ đồng từ tiền nhận lãi ngoài đã sử dụng vào việc chi chung của Vinashin, không thể thu hồi.

Tòa án Nhân dân Hà Nội cáo buộc, ông Sự, Tuyến, Sơn và Chính đã phạm tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Tòa sơ thẩm đã tuyên phạt ông Sự 13 năm, Tuyến 7 năm, Sơn 6 năm, Chính 17 năm cùng tội danh.

Ngoài ra, tòa cũng buộc các bị cáo bị liên đới bồi thường 105 tỉ đồng. Trong đó, ông Sự phải nộp 6,3 tỉ đồng; Tuyến nộp 4,5 tỉ đồng; Sơn 4,5 tỉ đồng, Chính nộp 6,7 tỉ đồng.

Phần còn lại khoảng 60 tỉ đồng, Chính phải chịu trách nhiệm hoàn trả. Tính chung, bị cáo Chính phải chịu trách nhiệm hơn 75 tỉ đồng.

Các khoản tiền này được hoàn trả cho Oceanbank và được khấu trừ nghĩa vụ của ông Hà Văn Thắm. Bản án quyết định tiếp tục kê biên các tài sản để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn