MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
2 bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Anh Tú

Đề nghị giữ nguyên mức án 8 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái

Anh Tú LDO | 28/04/2023 11:31

TP Hồ Chí Minh - Đại diện VKS cho rằng, không có căn cứ xác định Thái có vai trò đồng phạm tội Giết người, vì vậy, đề nghị HĐXX giữ nguyên bán án sơ thẩm tuyên Thái 8 năm tù về tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm.

Sáng 28.4, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh mở phiên tòa phúc thẩm, xem xét kháng cáo của luật sư phía bị hại trong vụ bạo hành bé N.T.V.A. (8 tuổi) tử vong.

Trong phần thẩm vấn, nói về lí do xin rút kháng cáo, bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang cho biết, vẫn giữ nguyên quan điểm rút đơn kháng cáo, HĐXX sau đó quyết định đình chỉ xét xử đối với bị cáo Trang và yêu cầu tiếp tục phiên toà xét xử nhằm đảm bảo quyền lợi cho bị hại.

Nguyễn Kim Trung Thái bị đề nghị y án sơ thẩm

Trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện VKSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh nêu quan điểm cho rằng, các tổn thương trước ngày 12.12.2021 không gây ra cái chết của cháu V.A.

"Trích xuất camera và điện thoại của bị cáo Thái vào ngày 12.12.2021 thể hiện bị cáo Thái không tham gia hành hạ cháu V.A. và đã can ngăn bị cáo Trang đánh cháu”, đại diện VKS nói.

Cũng theo kiểm sát viên, kháng cáo của đại diện hợp pháp phía bị hại nêu các nội dung cơ bản nhưng không phải là căn cứ để chấp nhận.

Việc xác định Thái có đồng phạm với Trang hay không thì qua các chứng cứ và việc xét hỏi các bị cáo cho thấy, nguyên nhân cái chết của bé V.A. là do phù phổi cấp, sốc chấn thương; thời điểm bé V.A. bị đánh gây ra vết thương tử vong, Thái không có mặt...

Căn cứ theo Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, VKS đề nghị, tòa bác kháng cáo của phía bị hại vì không có căn cứ xác định Thái có vai trò đồng phạm tội Giết người.

Từ đó, VKS đề nghị HĐXX giữ nguyên bán án sơ thẩm tuyên Thái 8 năm tù về tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm.

Nguyễn Kim Trung Thái: "Bị cáo dằn vặt rất nhiều"

Trước đó trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái cho biết về lí do bị cáo Trang đánh con mình.

"Sau khi lí hôn, vợ cũ (mẹ của bé V.A) bản thân bị cáo bận nhiều việc, làm từ sáng đến chiều, nên để Trang lo việc học cho bé V.A. Thời gian đầu Trang không đánh đập bé, sự việc chỉ diễn ra vào tháng 12.2021 khi Trang phát hiện bé V.A mất căn bản môn Anh Văn", bị cáo Thái trình bày.

Bị cáo Thái cũng thừa nhận hành vi đánh con gái mình. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng, hành động này để giúp cho con được tốt hơn.

HĐXX sau đó cũng đã cho trình chiếu lại các video Trang cùng Thái đánh bé V.A, tại nhà bị cáo Thái. Theo nội dung clip, Trang cầm cây ngắn không đánh V.A. được thì bị cáo Thái giúp bằng cách rút cây dài ra để Trang đánh.

Sau khi xem clip, HĐXX đã đọc lại lời khai của Thái trong các bút lục của cơ quan điều tra. Tuy nhiên sau đó, bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái cho rằng, bản thân không nhớ rõ thời điểm xảy ra vụ án đã suy nghĩ gì. 

"Bị cáo dằn vặt rất nhiều. Đây là kí ức rất đáng sợ đối với bị cáo, bị cáo cũng không hiểu tại sao lúc đó bị cáo lại làm như vậy".

HĐXX phản đối lời khai của Thái, vì cho rằng, Thái học thức rất cao, từng đi du học nước ngoài. "Tài liệu thể hiện lương bị cáo mỗi tháng 50 triệu đồng nên bị cáo nói áp lực tiền bạc là ngụy biện", vị chủ tọa nói.

Theo cáo trạng, trong thời gian sinh sống cùng cháu N.T.V.A, mặc dù, biết cháu bé mới 8 tuổi, chưa phát triển đầy đủ về tinh thần và thể chất, hoàn toàn phụ thuộc vào mình nhưng Trang vẫn nhiều lần dùng tay, chân, dùng roi, cây kim loại (ống nối của máy hút bụi), cây gỗ... đánh đập, hành hạ cháu N.T.V.A.

Trang bắt cháu N.T.V.A cởi quần áo, giơ hai tay lên cao quỳ gối học, chui vào chuồng chó, vừa đánh vừa chửi mắng cháu... Hành vi lặp đi lặp lại trong thời gian dài đã để lại những đau đớn về thể xác, lẫn tinh thần cho cháu bé.

Thái là cha, phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng và bảo vệ cháu N.T.V.A nhưng khi chứng kiến con mình bị Trang đánh đập, hành hạ đã không can ngăn mà còn tham gia chửi mắng, đánh cháu N.T.V.A.

Ngày 22.12.2021, Trang sử dụng cây gỗ tròn (dài 90cm, đường kính rộng 2,2 cm) là hung khí nguy hiểm, đồng thời dùng tay, chân đánh đập liên tục lên cơ thể của cháu N.T.V.A trong khoảng thời gian 4 giờ liên tiếp làm cho nạn nhân tử vong.

Khi biết hành vi phạm tội của Trang, Thái đã xóa tất cả dữ liệu camera của căn hộ nhằm che giấu cho hành vi của Trang, tránh bị cơ quan chức năng phát hiện, gây cản trở trong quá trình điều tra, xử lí.

Trước đó, cuối năm 2022, TAND TP Hồ Chí Minh xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trang mức án tử hình về tội Giết người và Hành hạ người khác. Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, cha của nạn nhân) bị phạt 8 năm tù về tội Hành hạ người khác và Che giấu tội phạm.

Sau phiên tòa, bị cáo Trang kháng cáo. Phía Luật sư bảo vệ cho bị hại cũng kháng cáo đề nghị tòa phúc thẩm xem xét thay đổi tội danh của bị cáo Thái sang tội "Giết người".

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn