MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Bác sĩ Chiêm Quốc Thái tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Mai Phương

Đề nghị hủy bản án sơ thẩm vụ chém bác sĩ thẩm mỹ Chiêm Quốc Thái

Huân Cao LDO | 27/07/2019 15:23

Về vụ án bác sĩ Chiêm Quốc Thái, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP HCM vừa đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao xét xử phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại, do cấp sơ thẩm có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Sáng 27.7, trao đổi với PV báo Lao Động, một lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP HCM xác nhận, Viện vừa có đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM xét xử phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại vụ án chém bác sỹ Chiêm Quốc Thái.

Tòa án nhân dân TP HCM đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ chém bác sỹ Chiêm Quốc Thái vào ngày 26.6 vừa qua. Tòa đã tuyên Vũ Thụy Hồng Ngọc (41 tuổi, Việt kiều Mỹ, vợ cũ bác sĩ Thái) mức án 18 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Bị can Phan Nguyễn Duy Thanh 1 năm 3 tháng tù, các bị cáo còn lại 1 năm 4 tháng tù. 

Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ chém bác sĩ Thái. Ảnh: Mai Phương

Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP HCM cho rằng, Ngọc là người cầm đầu, thuê Phan Nguyễn Duy Thanh (Giám đốc Công ty TNHH bảo vệ Song Thanh) thực hiện hợp đồng đánh dằn mặt bác sĩ Thái với giá 1 tỉ đồng.

Viện kiểm sát nhân dân cấp cao nhận thấy bản án trên có nhiều sai sót, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân Cấp cao, xử phúc thẩm theo hướng tuyên hủy án sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP.HCM.

Cụ thể, bị cáo Ngọc là người chủ mưu, cầm đầu và khởi xướng vụ chém, nhưng án sơ thẩm chỉ xử phạt 18 tháng tù là chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, chưa nghiêm minh.

Đồng thời, các bị cáo giúp sức thực hiện hành vi với vai trò và sự nguy hiểm khác nhau, nhưng án sơ thẩm tuyên xử cùng một mức án và cao hơn bị cáo Thanh là không phân hóa vai trò và hình phạt của từng bị cáo trong vụ án. 

Ngoài ra, các lời khai của bị cáo có nhiều mâu thuẫn với nhau; chưa làm rõ các bị cáo thực hiện cách cầm dao, cách chém, cách thức di chuyển để tiếp cận nạn nhân,...

Mặt khác, hung khí dùng để chém bị hại cũng chưa xác định được chính xác kích thước và chủng loại để từ đó xác định chính xác tội danh.

VKSND Cấp cao tại TP HCM cho rằng tuyên bị cáo Ngọc 18 tháng tù là chưa tương xứng với hành vi phạm tội. Ảnh: Mai Phương

Được biết, sau khi toà sơ thẩm tuyên án, Viện kiểm sát nhân dân TP HCM đã có kháng nghị một phần bản án sơ thẩm theo hướng đề nghị tăng hình phạt đối với một số bị cáo, trong đó có bị cáo Thanh.

Cùng thời điểm này, bác sĩ Thái cũng kháng cáo cho rằng cấp sơ thẩm có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm đối với bà Trần Hoa Sen. Bà Sen là bác sĩ, được ông Thái tố là có đồng phạm với nhóm người chém ông.

Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, bà Sen có hành vi nhận tiền từ bà Ngọc, giao cho Thanh. Tuy nhiên, bà Sen không thừa nhận biết việc bà Ngọc thuê người chém ông Thái, không biết số tiền Ngọc chuyển cho Thanh là bao nhiêu và nhằm mục đích gì... nên không đủ cơ sở để xử lý hình sự.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn