Chiều 16.10, Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Giang tiếp tục xét hỏi các bị cáo liên quan đến việc nâng điểm thi THPT quốc gia 2018 và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Bị cáo Vũ Trọng Lương tiếp tục khai, bản thân là kỹ thuật viên của Sở Giáo dục và Đào tạo nên đồng ý nhận sửa điểm thi sau khi cấp trên là Nguyễn Thanh Hoài (cựu Trưởng phòng Khảo thí) đặt vấn đề.
Sau đó, ông Lượng đã 3 lần nhận danh sách 93 thí sinh do ông Hoài đưa. Bị cáo còn trực tiếp nhận thêm 14 thí sinh khác do người thân nhờ để thực hiện thao tác nâng điểm tốt nghiệp.
Sau khi chở bài thi về, bị cáo mang vào phòng làm việc tại Sở để sửa điểm. Với mỗi bài thi, bị cáo mất 2 giây để chỉnh sửa.
Ông Lượng tiếp tục khẳng định, sếp Nguyễn Thanh Hoài là người khởi xướng việc sửa bài thi để nâng điểm cho thí sinh trong kỳ thi THPT 2018.
Trong buổi làm việc chiều nay, lời khai của nhân chứng và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã "giải thích" vì sao bị cáo Lượng mang trót lọt hòm chứa bài thi khỏi nơi niêm phong.
Ông Nguyễn Thanh Lịch (thành viên tổ vận chuyển đề thi, cán bộ Công an tỉnh Hà Giang) cho hay, trưa 7.7.2018, đang ăn trưa thì nhận được tin bị cáo Hoài đưa xe tải tới trường THPT chuyên Hà Giang, lấy thùng chứa bài thi trong phòng bảo mật.
Do tại nơi ăn trưa ồn ào nên ông Lịch nghe loáng thoáng của đồng nghiệp nói ông Lương đến lấy đồ. Lúc ấy, ông Lịch bảo với đồng nghiệp "có gì bê giúp Lương".
Ông Nguyễn Thái Học (cán bộ Công an tỉnh Hà Giang) khai rằng trưa 7.7.2018, Vũ Trọng Lương đến gặp tổ cảnh sát. Bị cáo Lương xưng "chú" rồi giới thiệu là Phó trưởng Ban thư ký kiêm thành viên tổ xử lý bài thi trắc nghiệm đến để chuyển đồ về Sở Giáo dục và Đào tạo. Nghe Lương nhờ "anh em bê giúp đồ", ông Học gọi điện cho ông Lịch để xác nhận.
Ông Học khẳng định bản thân không nắm được quy chế thi và biết Lương là thành viên trong Hội đồng thi nên đã bê giúp bị cáo 2 thùng giấy và một máy tính. Ông Học cho rằng không biết trong thùng chứa gì nên khi gọi điện cho ông Lịch xác nhận xong, đã bê giúp bị cáo ra ôtô.
Cán bộ thứ ba có mặt hôm ông Lương bê tài liệu đi, cũng cho rằng không biết trong thùng giấy chứa gì. Bản thân ông cũng chưa qua đào tạo nghiệp vụ nên đã giúp bị cáo bê bài thi và chỉ biết sai phạm khi vụ án được công bố.
Ngày mai (17.10), phiên tòa tiếp tục.