Ngày 28.1, TAND TP. Hà Nội mở phiên tòa xét xử bị cáo Bùi Văn Thành, Trần Việt Tân, Phan Văn Anh Vũ cùng hai cán bộ tổng cục tình báo.
Tại tòa, bị cáo Phan Văn Anh Vũ - cựu Phó phòng của Tổng cục 5, Bộ Công an khai Công ty (Cty) Bắc Nam 79 và Cty Nova Bắc Nam 79 do bản thân thành lập, hoạt động độc lập theo luật doanh nghiệp với ngành nghề kinh doanh bất động sản, nhà hàng, cà phê...
Bản thân Vũ được tuyển dụng vào lực lượng năm 2009 và chỉ được giao nhiệm vụ là phát triển kinh tế. Ngoài 7 khu đất như cáo trạng nêu, Vũ “nhôm” còn tham gia nhiều dự án bất động sản khác.
Về khu đất số 319 Lê Duẩn tại Đà Nẵng, Vũ “nhôm” thừa nhận đã lợi dụng các văn bản của lực lượng công an để UBND TP bán cho Cty Bắc Nam 79.
Khi chủ tọa hỏi lý do khu đất lại đứng tên Vũ. Bị cáo đáp, sau khi được mua, UBND TP Đà Nẵng có công văn yêu cầu Cty Bắc Nam 79 phải nộp tiền trong 60 ngày nhưng lúc đó doanh nghiệp này khó khăn về tài chính. Vì vậy, bị cáo Vũ đứng ra cho vay, không cần tài sản thế chấp nhưng Vũ phải đứng tên, khi Cty Bắc Nam 79 trả tiền, sổ đỏ sẽ được trả lại.
Ngoài ra, theo bị cáo Vũ, tất cả dự án đều dùng vào nhiệm vụ được giao là phát triển kinh tế.
Tại dự án 129 Pasteur (TPHCM), bị cáo Vũ khai mua cũng nhằm kinh doanh cùng Cty Novaland nhưng sau đó không được chính quyền chấp thuận nên bán lại cho Cty Peak View. Bị cáo Vũ thừa nhận đã mua theo hình thức ưu tiên vì: “Bị cáo nghĩ công ty bình phong ít ra phải có gì hơn công ty bình thường".
Còn bị cáo Phan Hữu Tuấn - cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục 5 - khai có giao Vũ phát triển kinh tế, thành lập Cty bình phong. Ông Tuấn nói thêm, việc Vũ “nhôm” dùng đất sai mục đích chỉ diễn ra sau khi ông nghỉ hưu.
Cũng tại tòa, bị cáo Bùi Văn Thành khai từng giữ chức Thứ trưởng, phụ trách lĩnh vực hậu cần, kỹ thuật và doanh nghiệp thuộc Bộ Công an. Bị cáo Thành thừa nhận ban hành văn bản thay mặt Bộ Công an trình Thủ tướng để chấp thuận bán chỉ định dự án 129 Pasteur và văn bản gửi Sở Tài chính, Sở TN&MT đề nghị thẩm định giá.
Trong khi đó, bị cáo Trần Việt Tân khẳng định không ký văn bản nào xin cho Vũ “nhôm” thuê, mua đất; chỉ ký các văn bản thúc đẩy thủ tục hành chính liên quan 3 dự án.
Bị cáo Tân nói thêm, bản thân không được biết các Cty của Vũ “nhôm” chuyển nhượng đất cho các đơn vị khác. Ngoài ra, bị cáo quản lý Tổng cục V và không quản lý trực tiếp Phan Văn Anh Vũ nhưng cho rằng bản thân có trách nhiệm.
Phiên tòa đang tiếp tục làm việc.
Theo cáo buộc, Vũ "Nhôm" đã lợi dụng danh nghĩa tổ chức bình phong của Tổng cục V để đề nghị các bộ, ngành và chính quyền địa phương cho thuê đất, chuyển quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của bảy dự án nhà, đất công sản có diện tích lên tới hàng nghìn mét vuông ở các vị trí đắc địa tại Đà Nẵng và TP HCM không qua đấu giá, trái quy định pháp luật.
Sau khi hai công ty bình phong được giao quyền sử dụng và tài sản tại những lô đất trên, Vũ "nhôm" đã chuyển sang mình đứng tên, người thân trong gia đình hoặc liên kết chuyển nhượng cho người khác. Mục đích này không có trong hoạt động nghiệp vụ của ngành công an mà nhằm thu lợi cá nhân, gây thiệt hại cho Nhà nước 1.160 tỷ đồng.