Bị cáo liên tục chối tội giết người

Sáng 29.12, TAND tỉnh Hải Dương mở phiên xét xử lưu động 2 bị cáo trong vụ nổ súng cướp tiệm vàng xảy ra tại xã Đồng Cẩm, huyện Kim Thành, Hải Dương.

2 bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Lương Văn Đạt (33 tuổi) và Nguyễn Văn Doanh (34 tuổi, cùng trú ở huyện Tiên Lãng, Hải Phòng) về tội giết người và cướp tài sản.

Đạt còn bị xét xử thêm tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng; Doanh bị xét xử thêm tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Tại phiên tòa, Doanh khai, trước khi gây án, Đạt mượn xe máy của người quen rồi thay đề can xe từ màu đen sang màu xanh trắng, tháo biển số xe máy để đi cướp.

Khoảng 16h ngày 7.6, Đạt và Doanh đi xe máy mang theo súng từ huyện Tiên Lãng đến huyện Kim Thành, Hải Dương để thực hiện hành vi cướp tài sản.

Khoảng 19h, hai nam bị cáo đi qua cửa hàng vàng bạc Đ.A, nhưng vào thời điểm đó có nhiều người nên cả hai không cướp tài sản tại cửa hàng này nữa.

Phát hiện cách cửa hàng này khoảng 500m có cửa hàng vàng bạc Đức Nam nên cả 2 đã chuyển hướng nhắm đến cửa hàng này để thực hiện hành vi tội phạm.

“Đạt vào trước, dùng súng đe dọa, còn bị cáo cầm búa đập kính, lấy vàng”, Doanh khai trước tòa.

Doanh khai, trước khi gây án, 2 bị cáo thống nhất trước khi vào cướp đã bắn thử để xem súng có nổ hay không, việc bắn thử diễn ra ngay gần tiệm vàng Đức Nam.

Khi vào cướp, thấy anh Nguyễn Đăng Ninh (con trai chủ nhà) chạy ra, Đạt bắn một phát nhưng không trúng anh Ninh. Còn Doanh một tay cầm búa, một tay cầm vàng chạy ra cửa nhà, bị anh Ninh ôm giữ nên Doanh bị ngã, rơi hết số vàng ra sân.

Sau đó, Đạt cầm súng bắn liên tiếp 3 phát về phía anh Ninh và Doanh, anh Ninh bị trúng 1 phát vào ngực, 1 phát vào đùi bên trái, còn 1 phát trúng vào chân Doanh.

Tại tòa, Đạt nhiều lần không thừa nhận việc bắn vào đùi anh Ninh và gây thương tích cho Doanh. Bị cáo này cho rằng, bản thân không thực hiện hành vi giết người.

Đạt khai, bản thân nổ súng chỉ để đe dọa và không nhắm vào bị hại. Đạt còn cho rằng, thương tích tại đùi anh Ninh không biết do đâu gây ra.

Giọt nước mắt muộn màng

Tòa hỏi Đạt đã xem clip diễn biến vụ việc chưa, tại sao dùng súng để đe dọa mà bắn trúng 3 phát, trong đó, anh Ninh bị hai phát đạn vào người. Như vậy có phải là đe dọa, có phải là giết người không mà bị cáo cãi không phải là tội giết người?.

“Chỉ bắn đe dọa tại sao lại bắn vào người trúng 3 phát đạn, bắn để làm gì? Tại sao lúc anh Ninh ôm chân Doanh, bị cáo không chạy đi mà lại bắn anh Ninh?

“Thực tế chứng minh 3 phát bắn trúng người, camera đều ghi lại, súng hướng vào nạn nhân”, đại diện Viện kiểm sát lập luận.

Được nói lời sau cùng, Đạt nghẹn ngào xin lỗi mẹ vì không ở bên mẹ tuổi xế chiều, chỉ mong mẹ giữ được sức khỏe.

“Con làm sai, con phải chịu, nhưng con đã làm mẹ đau. Em xin lỗi chú Nam, anh Ninh và gia đình”, Đạt nghẹn ngào và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố.

Còn Doanh quay lại vẫy tay chào người thân rồi thất thần ngồi xuống trong sự ân hận.

Trưa 29.12, sau hơn 4 tiếng xét xử, TAND tỉnh Hải Dương tuyên phạt bị cáo Đạt 15 năm tù tội giết người, 8 năm tù tội cướp tài sản và 2 năm tù tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, tổng hình phạt là 25 năm tù. Còn Doanh bị tuyên phạt 13 năm tù tội giết người, 7 năm tù tội cướp tài sản, 1 năm tù tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, tổng hình phạt là 21 năm tù.