MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Vân và Diệp (từ trái qua) bị cáo buộc có hành vi cưỡng đoạt tài sản. Ảnh: Công an Hà Nội

Hoãn xét xử cựu phóng viên cưỡng đoạt tiền của doanh nghiệp

Quang Việt LDO | 06/09/2022 12:09
Hà Nội - Nguyễn Ngọc Diệp phát hiện một số sai phạm về quảng cáo sản phẩm của Công ty Đông y Xứ Mường nên đã viết bài rồi cưỡng đoạt của doanh nghiệp này dưới hình thức "hợp đồng truyền thông" trị giá 35 triệu đồng/năm.

Theo dự kiến, hôm nay, ngày 6.9, TAND TP Hà Nội xét xử Nguyễn Ngọc Diệp (35 tuổi) và Đinh Thị Vân (34 tuổi) về tội "Cưỡng đoạt tài sản".

Trong đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Diệp là cựu nhà báo, nguyên trưởng một ban của tạp chí Tạp chí Doanh nghiệp và Hội nhập; bị cáo Đinh Thị Vân là lao động tự do.

Tuy nhiên, theo thông báo của HĐXX, bị cáo Diệp và Vân đã có đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe. Tại tòa, luật sư cũng đề nghị hoãn phiên tòa do vắng mặt hai bị cáo.

Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và sẽ mở lại vào ngày 20.9 đồng thời thông báo: “Đến ngày 20.9, nếu hai bị cáo tiếp tục vắng mặt thì HĐXX sẽ tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật”.

Theo cáo trạng, tháng 6.2021, Diệp lên mạng Internet tìm thấy một số sai phạm về quảng cáo sản phẩm của công ty Đông Y Xứ Mường (trụ sở ở Hà Nội).

Sau đó, Diệp nhờ Vân đi tìm hiểu và thu thập thông tin về sai phạm của công ty này. Sau khi có được thông tin, tài liệu về sai phạm, Vân chuyển lại cho Diệp.

Diệp soạn công văn số 841 ngày 11.6.2021, dưới danh nghĩa Tạp chí Doanh nghiệp và Hội nhập. Trong đó, công văn ghi gửi các cơ quan chức năng và nêu các sai phạm của công ty Đông Y Xứ Mường.

Ngày 12.6.2021, Diệp nhắn tin và gửi các tài liệu gồm: Thẻ nhà báo; công văn số 841 của Tạp chí Doanh nghiệp và Hội nhập; Thông báo của Phòng Cảnh sát Kinh tế - Công an TP.Hà Nội về việc đã tiếp nhận các vi phạm… đến chị Trần Thị L. (trực hotline của công ty Đông Y Xứ Mường).

Theo cáo buộc, Diệp đã gây sức ép để phía Công ty này phải ký hợp đồng truyền thông nếu không sẽ tiếp tục gửi thông tin sai phạm đến các cơ quan chức năng; hoặc đăng tải bài viết về các sai phạm đó.

Do bị từ chối, phía tạp chí này đã có 2 bài viết được xuất bản liên quan đến sai phạm của Đông Y Xứ Mường. Diệp gửi link 2 bài viết trên cho chị L yêu cầu gặp mặt để “xử lý” 2 bài viết.

Ngày 9.7.2021, chị L đã yêu cầu nhân viên gặp Diệp để “xử lý”. Tại đây, Diệp yêu cầu ký hợp đồng truyền thông trị giá 35 triệu trong 1 năm với tạp chí, đồng thời đưa thêm 20 triệu đồng để gỡ nội dung 2 bài viết.

Ngày 15.7.2021, Diệp nhận được 37,5 triệu đồng, chuyển cho Vân 3,5 triệu đồng - tiền công khi đã đi thu thập thông tin về sai phạm.

Hai ngày sau, khi Diệp đang nhận nốt số tiền 20 triệu đồng từ nhân viên của công ty trên thì bị cơ quan điều tra Công an Hà Nội bắt quả tang.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn