Trong vụ án này, ông Trần Phương Bình (nguyên Tổng giám đốc DongA Bank) được xác định vai trò đầu vụ với hành vi "Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; tù chung thân về tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản” khiến DAB thất thoát 3.600 tỉ đồng.

Hành vi vi phạm của bị cáo Bình là nguyên nhân dẫn đến việc DAB lỗ lũy kế đến 31.000 tỉ đồng và âm vốn chủ sở hữu hơn 25.000 tỉ đồng vào cuối năm 2015. Ông Bình bị tuyên tổng hợp hình phạt là chung thân.

Vũ “nhôm” bị buộc phải chịu trách nhiệm về hành vi lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt hơn 203 tỉ đồng của DAB trong phi vụ mua 60 triệu cổ phần trị giá 600 tỉ đồng.

Trong suốt phiên tòa, Vũ “nhôm” đã kêu oan. Sau khi bản án được tuyên, Vũ kháng cáo kêu oan toàn bộ bản án. Vũ cho rằng mình không chiếm đoạt 203 tỉ của DAB, không phạm tội. Việc vay tiền của Trần Phương Bình là quan hệ vay mượn bình thường.

Trong phiên phúc thẩm này, có hơn 300 người được tòa triệu tập đến với vai trò là người có quyền và nghĩa vụ liên quan. Ngoài ra, đại diện nhiều ngân hàng, doanh nghiệp cũng bị triệu tập đến để tòa xét hỏi để làm rõ. Riêng Vũ “nhôm” trong phiên phúc thẩm này vừa có vai trò bị cáo, vừa có vai trò người quyền và nghĩa vụ liên quan.

Về phần trách nhiệm dân sự, bản án sơ thẩm buộc Vũ vừa phải nộp số tiền chiếm đoạt của DAB cũng số lãi là 292 tỉ đồng, buộc phải trả lại cho DAB 13,4 triệu USD vì xác định đây là số tiền mà Trần Phương Bình dùng tiền của DAB mua rồi chuyển cho Vũ nên bị cáo này phải chuyển số tiền trên lại cho Trần Phương Bình trả lại cho DAB.

Trong phiên sơ thẩm, DAB yêu cầu Trần Phương Bình phải bồi thường hơn 3.600 tỉ đồng cùng hơn 70.000 lượng vàng; liên đới trách nhiệm với bị cáo Nguyễn Hồng Ánh (cựu trung tá Công an TPHCM - bị phạt 10 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản) bồi thường 1.200 lượng vàng và lãi phát sinh.