Chiều 8.5, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử vụ án liên quan đến trùm ma túy Văn Kính Dương cùng các đồng phạm.
Luật sư Trịnh Bá Hân (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thu Huyền) thẩm vấn Văn Kính Dương về việc các bị cáo trong vụ án này có biết Dương buôn bán ma túy không? Dương nói: "Gần như không ai biết".
“Điều này có mâu thuẫn với cáo trạng không? Bị cáo nói không ai biết bị cáo sản xuất ma túy nhưng cáo trạng nói tất cả các bị cáo đều biết?” Dương trả lời không mâu thuẫn. Việc các bị cáo khác biết là thời gian sau này.
Về phía Vũ Hoàng Anh Ngọc khi được một luật sư thẩm vấn, Ngọc tiếp tục khẳng định về việc mình chỉ biết là có ma túy sau khi bị bắt. Ngọc nói thêm, nếu biết là ma túy từ đầu thì sẽ "không chở Nguyễn Thu Huyền đi cất giấu".
Luật sư Bích Chi (bào chữa cho Vũ Hoàng Anh Ngọc), thẩm vấn liên quan đến cáo trạng, về hành vi của bị cáo, khai nhận trong quá trình sinh sống tại quận 7, bị cáo đã biết việc Dương cất giấu ma túy?
Trả lời câu hỏi này, Ngọc khai: "Bị cáo không khai như vậy". Đồng thời nói: "Bị cáo không đồng ý với cáo trạng này".
Luật sư Bích Chi hỏi thêm: "Trong cuộc sống với Dương liệu giữa hai người có bình đẳng?".
Câu hỏi này ngay sau đó đã bị luật sư bào chữa cho Văn Kính Dương phản đối. Đồng thời về phía Ngọc cũng không trả lời câu hỏi này.
Thế nhưng, ngay sau đó, chủ tọa giải thích thêm: "Tôi hiểu câu hỏi. Nhưng Luật sư nên hỏi, cuộc sống của hai người như thế nào?
Luật sư Bích Chi hỏi lại: "Cuộc sống của Ngọc và Dương như thế nào?".
Ngọc trả lời: "Bị cáo và Dương không cùng quan điểm, liên quan đến cuộc sống của Dương, bị cáo không hỏi".
Đến 16h, sau khi không còn ý kiến xét hỏi, phiên tòa nghỉ và ngày mai 9.5 sẽ tiếp tục phần tranh luận.