MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Vì quá mệt mỏi khi vụ án kéo dài, trong phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Trương Huy Liệu đã phải cần chăm sóc y tế tại phiên tòa. Ảnh: PV

"Kỳ án gỗ trắc": Nhiều đoàn đại biểu Quốc hội kiến nghị giám đốc thẩm

LAM CHI LDO | 31/10/2019 20:34

Trong những ngày qua, đã có nhiều đoàn Đại biểu Quốc hội của các tỉnh, thành phố trên cả nước, HĐND các tỉnh và cá nhân đại biểu Quốc hội gửi công văn đề nghị xem xét Giám đốc thẩm bản án “buôn lậu” gỗ trắc số 187/2019/HSPT của TAND cấp cao tại Đà Nẵng tuyên ngày 26.7.2019.

Công văn số 88/ĐĐBQH của Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Bình do Phó Trưởng đoàn Nguyễn Ngọc Phương ký ngày 22.10.2019, nêu rõ: “Qua nghiên cứu đơn và nắm bắt tình hình, để tránh oan sai dẫn đến hậu quả pháp lý nếu có (của vụ án “buôn lậu gỗ trắc” xảy ra tại Quảng Trị và TP.Đà Nẵng), Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Bình đề nghị Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng VKSND Tối cao xem xét yêu cầu kháng nghị giám đốc thẩm bản án của TAND cấp cao tại Đà Nẵng”.

Trước đó, ngày 5.8.2019, Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị cũng đã có báo cáo số 77/BC-ĐĐBQH gửi các cơ quan Trung ương và “yêu cầu Chánh án TAND Tối cao và Viện trưởng VKSND Tối cao kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án số 187/2019/HSPT ngày 26.7.2019 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng”.

Ngày 24.10.2019, HĐND tỉnh Quảng Trị có công văn số 53/HĐND gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội khẳng định: “Thống nhất cao với báo cáo số 77/BC-ĐĐBQH của Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị và kính đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các Ủy ban của Quốc hội xem xét giám sát quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án; đồng thời yêu cầu Chánh án TAND Tối cao kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với vụ án và quyết định tạm đình chỉ việc thi hành bản án vì việc thi hành bản án có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng cho Nhà nước và công dân khi chứng minh có oan sai sau này”.

Ngày 15.8.2019, tại phiên họp thứ 36 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị chất vấn Chánh án TAND Tối cao về giá trị pháp lý của kết luận giám định được dùng làm căn cứ buộc tội, nhưng trả lời chưa rõ ràng. Tại phiên họp lần thứ 13 của Ủy ban Tư pháp Quốc hội ngày 3.9.2019, Chủ nhiệm Ủy ban Lê Thị Nga nhắc đến các kiến nghị của Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị và “rất mong các cơ quan tố tụng tôn trọng sự giám sát của các Uỷ ban của Quốc hội”.

Ngày 2.8.2019, Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng có văn bản đề nghị “Chánh án TAND Tối cao xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án phúc thẩm của TAND cấp cao tại Đà Nẵng”. LAM CHI

Lô gỗ của vợ chồng ông Trương Huy Liệu và bà Trần Thị Dung (chủ Cty Ngọc Hưng) nhập từ Lào và làm thủ tục xuất khẩu vào tháng 12.2011 khai hải quan 535,8m3 nhưng bị tạm giữ, tháng 4.2012 khởi tố vụ án đã trở thành vật chứng vụ án và bị bán vào tháng 1.2014. Khi lô gỗ chưa bị bán, Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật Việt Nam giám định cho ra hai kết quả: Ngày 12.3.2012 xác định có 453,104m3, ngày 26.11.2012 xác định có 614,672m3. TAND cấp cao tại Đà Nẵng sử dụng kết quả giám định lần sau để buộc tội, tuyên án ngày 26.7.2019: tăng hình phạt bị cáo Liệu lên 7 năm tù, bị cáo Dung lên 3 năm tù treo. Hành vi bán lô gỗ trắc tang vật đã bị khởi tố vụ án “ra quyết định trái pháp luật” ngày 31.5.2019 và khởi tố bị can Phan Văn Vĩnh - cựu Trung tướng, nguyên Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Bộ Công an ngày 10.9.2019. L.C.C

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn