Ngày 24.9, Lê Văn Thạo (24 tuổi, ở huyện Quốc Oai, Hà Nội) tập tễnh tới TAND Cấp cao tại Hà Nội theo giấy triệu tập xét xử phúc thẩm.

Khác với lần xử sơ thẩm hồi đầu năm, không có mẹ đẻ của Thạo tới tham dự. Một mình anh ta tới tòa với mong muốn Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt về tội Trộm cắp tài sản bị cáo gây nên.

Thạo mệt mỏi, đứng trước tòa thưa lý do kháng cáo. Theo lời bị cáo, bản thân vốn là trụ cột chính trong gia đình. Mẹ ruột của Thạo lam lũ với công việc phụ hồ, kiếm hơn 100.000 đồng/ngày, còn bố bại liệt phải nằm một chỗ. Em gái bị cáo đang học lớp 12. 

"Nếu bây giờ bị cáo vào tù, gia đình sẽ gặp nhiều khó khăn", Thạo trình bày và mong cấp phúc thẩm xem xét hoàn cảnh, cho bị cáo có cơ hội cải tạo ngoài xã hội, giúp đỡ bố mẹ. Thạo cho hay, gặp tai nạn gãy chân sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo vẫn gắng làm việc giúp mẹ, nuôi em.

Trước khi vướng lao lý với tội danh trộm cắp, Thạo từng là một thanh niên siêng năng, làm mướn khắp nơi kiếm tiền nuôi sống bản thân và phụ giúp mẹ chăm bố bị tai biến, nằm liệt nhiều năm. 

Tháng 6.2016, Thạo xin được làm nhân viên pha chế tại cửa hàng càphê của bà Jae Hyun Cho (quốc tịch Mỹ) với mức lương 5 triệu đồng/tháng. Làm được một thời gian, Thạo được bà chủ tăng lương lên 7 triệu đồng/tháng.

Mức lương này giúp Thạo đủ chi tiêu và có tiền phụ giúp mẹ 2 triệu đồng/tháng để chăm bố bệnh tật. Làm được hơn một năm, Thạo bị cho nghỉ việc vì có hành vi trộm cắp tiền.

Thạo bôn ba vào tận tỉnh Bình Định làm các công việc điện nước, phụ hồ rồi quay ra Hà Nội vì thu nhập không đủ trang trải. Trong lúc chưa kiếm được việc ổn định, bị cáo nghĩ tới cửa hàng cũ và tìm cách đột nhập trộm cắp.

Rạng sáng 22.4.2018, anh ta tới đây, phá quạt thông gió để vào quầy thu ngân, lấy được bảy triệu đồng. Trước khi đi, Thạo cầm theo đầu thu camera nhằm phi tang chứng cứ.

Sau lần đó, Thạo đột nhập thêm hai lần khác lấy trộm tiền, laptop của cửa hàng. Tổng số tiền và giá trị tang vật trộm là 32 triệu đồng.

Với hành vi bị cáo buộc, Thạo bị TAND Hà Nội tuyên phạt 12 tháng tù giam.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Cho (chủ cũ của Thạo) có mặt, chia sẻ với hoàn cảnh của bị cáo và nhận xét Thạo là một thanh niên siêng năng, thông minh. Bà không hiểu tại sao Thạo lại gây ra những hành vi như vậy. Bà xin giảm án cho Thạo và không đề nghị bị cáo phải bồi thường.

"Như vậy cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo rồi", chủ tọa phiên phúc thẩm sau khi công bố tóm tắt bản án sơ thẩm, nói với bị cáo.

"Bị cáo vẫn mong tòa xem xét giảm nhẹ", Thạo giữ nguyên ý định chống án.

Nhắc nhở cho bị cáo không có tình tiết mới để xem xét, song tòa phúc thẩm ghi nhận ý kiến đề nghị giảm nhẹ của Viện KSND Cấp cao. Sau 15 phút nghị án, Hội đồng xét xử chấp thuận giảm cho Thạo 3 tháng (còn 9 tháng tù giam).

Thạo nói lời cảm ơn tới Hội đồng xét xử rồi tập tễnh rời tòa.