Trong kết luận điều tra, đề nghị truy tố 38 bị can vụ đại án Việt Á, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) cũng nêu về trách nhiệm của một số nguyên lãnh đạo Bộ Tài chính là các ông Đỗ Hoàng Anh Tuấn, Nguyễn Anh Tuấn.

Theo C03, ông Đỗ Hoàng Anh Tuấn - khi còn là Thứ trưởng được Bộ Tài chính phân công chủ trì hiệp thương giá giữa Bộ Y tế và Công ty Việt Á, thực hiện trong điều kiện khẩn cấp theo yêu cầu về phòng, chống dịch của Thủ tướng Chính phủ.

Khi hiệp thương, hồ sơ hiệp thương của Bộ Y tế còn thiếu Bảng chi tiết yếu tố hình thành giá và Công ty Việt Á thiếu các căn cứ tính giá theo quy định tại Điều 10, Thông tư số 56/2014/TT-BTC, Nguyễn Nam Liên - đại diện Bộ Y tế quyết định giá hiệp thương 470.000 đồng/test không có căn cứ.

Khi đó, ông Nguyễn Anh Tuấn - Cục trưởng Cục Quản lý giá đã báo cáo và được ông Đỗ Hoàng Anh Tuấn chỉ đạo ký Thông báo số 266 ngày 27.3.2020 nêu giá hiệp thương 470.000 đồng/test là tạm tính để thực hiện giao hàng và tạm thanh toán, không có trong quy định của Luật giá.

"Việc ông Đỗ Hoàng Anh Tuấn chỉ đạo và ông Nguyễn Anh Tuấn đưa nội dung giá tạm tính nhằm bảo vệ ngân sách Nhà nước không bị thiệt hại, thất thoát, lãng phí", C03 nêu.

Sau khi hiệp thương, ông Nguyễn Anh Tuấn đã tham mưu để ông Đỗ Hoàng Anh Tuấn ký văn bản của Bộ Tài chính đề nghị Bộ Y tế sớm thực hiện kiểm tra giá hiệp thương, xác định giá chính thức để làm căn cứ thanh toán, nhưng Bộ Y tế không thực hiện.

Sau đó, ông Nguyễn Anh Tuấn tiếp tục tham mưu để ông Đỗ Hoàng Anh Tuấn ký văn bản của Bộ Tài chính báo cáo và kiến nghị để Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ Y tế kiểm tra giá hiệp thương.

Với vai trò Phó trưởng Đoàn kiểm tra giá, ông Nguyễn Anh Tuấn và các thành viên được Nguyễn Nam Liên - Trưởng Đoàn phân công kiểm tra chi phí nhân công trực tiếp và chi phí sản xuất chung (chiếm 21% giá thành trong phương án giá hiệp thương).

Nhóm kiểm tra của Bộ Tài chính đã tiến hành kiểm tra xác định một số khoản chi phí chung không có hóa đơn chứng từ, chi phí nhân công giảm do tính cả chi phí nhân công bộ phận khác vào bộ phận sản xuất sinh phẩm.

Nhóm đã đề nghị, Nguyễn Nam Liên chỉ đạo xác định rõ tính phù hợp của nguyên liệu sản xuất sinh phẩm làm cơ sở rà soát chi phí nhân công và chi phí sản xuất chung.

Đồng thời, sau khi cùng Đoàn Bộ Y tế thực hiện việc kiểm tra giá tại Công ty Việt Á, ông Nguyễn Anh Tuấn đã báo cáo lãnh đạo Bộ Tài chính về kết quả kiểm tra.

Việc Đoàn kiểm tra chưa có kết luận về giá hiệp thương, nguyên nhân chính là chưa có kết quả kiểm tra về nguyên vật liệu chính phục vụ sản xuất test xét nghiệm bị thay đổi. Trách nhiệm thuộc về Nguyễn Nam Liên - Trưởng Đoàn kiểm tra giá hiệp thương.

Như vậy, ông Đỗ Hoàng Anh Tuấn và ông Nguyễn Anh Tuấn có trách nhiệm trong việc ban hành Thông báo số 266 nêu giá hiệp thương 470.000 đồng/test là tạm tính, không có trong quy định của Luật giá. Song mục đích sử dụng để tạm thanh toán, không sử dụng làm căn cứ quyết toán.

Khi thấy giá test xét nghiệm không có căn cứ đã trao đổi với Bộ Y tế và báo cáo Thủ tướng Chính phủ để chỉ đạo Bộ Y tế kiểm tra giá; khi kiểm tra giá đã đề nghị Bộ Y tế xác định rõ tính phù hợp của nguyên liệu sản xuất sinh phẩm làm cơ sở rà soát chi phí nhân công và chi phí sản xuất chung, để xác định chính xác giá test xét nghiệm.

Ông Đỗ Hoàng Anh Tuấn và ông Nguyễn Anh Tuấn không có động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác. C03 xác định, không thấy có sự thông đồng, thỏa thuận để làm lợi cho Phan Quốc Việt và Công ty Việt Á.

Hai ông không được hưởng lợi, chủ động khai báo, tích cực hợp tác làm rõ bản chất tội phạm và người phạm tội.

"Vì vậy, không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Đỗ Hoàng Anh Tuấn và ông Nguyễn Anh Tuấn", kết luận nêu.