Bị cáo Trần Thị Hiền không nhận tội

Sáng nay (27.11), tại phần kiểm tra căn cước, bị cáo Trần Thị Hiền (44 tuổi) bật khóc khi nhắc về con gái thứ hai - người bị bắt cóc, cưỡng bức và sát hại vì mẹ nợ tiền mua ma túy của nhóm người nghiện.

Tại phần xét hỏi, bị cáo Hiền cho rằng không phạm tội như truy tố của VKSND tỉnh Điện Biên. Bà khai không quen biết và cũng không đặt mua ma túy của Bùi Văn Công.

"Trong quá trình điều tra, khi đối chất với các bị can khác, những gì họ khai về hành vi mua ma túy của tôi, tôi đều không biết", bị cáo Hiền trình bày.

Đối chất về vấn đề này, bị cáo Bùi Văn Công cho rằng, tháng 5.2017, Trần Thị Hiền đã đến nhà, đặt vấn đề mua 4 bánh heroin với Công.

Công nhất trí và thỏa thuận giá phải được 160 triệu đồng/mỗi bánh thì Công mới đi tìm mua, Hiền đồng ý, hẹn mấy hôm nữa quay lại gặp Công, rồi đi về.

Sau đó, Công đến nhà Thu đặt mua 4 bánh heroin với giá thỏa thuận 150 triệu đồng/1 bánh.

Khoảng cuối tháng 5.2017, Trần Thị Hiền đến nhà Công hỏi có heroin chưa? Công nói chỉ mua được 2 bánh heroin và hẹn khi nào có heroin sẽ mang đến khu vực nghĩa trang nhân dân xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên bán cho Hiền, đồng thời Công xin số điện thoại của Hiền để liên lạc.

Sau khi Công mua được heroin của Vì Thị Thu, Công đã gọi Trần Thị Hiền ra nghĩa trang xã Thanh Hưng giao dịch mua bán heroin. Công lấy túi nilon màu đen đựng 2 bánh heroin đưa cho Hiền, Hiền cầm mở ra xem rồi cho túi nilon màu đen đựng 2 bánh heroin vào chiếc làn nhựa màu đỏ để ở giữa xe của Hiền.

Đồng thời, Trần Thị Hiền lấy trong làn nhựa ra 1 túi nilon màu xanh đựng tiền đưa cho Công và bảo trả trước 290 triệu đồng, còn thiếu 30 triệu đồng, Hiền hẹn mấy hôm nữa sẽ mang lên nhà Công trả nốt.

Công, sau đó cất số tiền 290 triệu đồng vào túi quần bên phải, quay xe chở Lường Văn Hùng đến nhà Thu. Công đưa tiền cho Vì Thị Thu, nhưng nợ lại 10 triệu, sau đó đi về.

Không hiểu tại sao thân chủ lại thay đổi lời khai

Tại tòa hôm nay, Vì Thị Thu phản bác cáo trạng, khai không mua bán hai bánh ma túy với Công và Hùng.

"Bị cáo bị bức cung nên mới phải thừa nhận. Những gì cáo trạng truy tố bị cáo về hành vi mua bán trái phép chất ma túy là không đúng sự thật", Thu nói.

Tại phiên xét hỏi buổi chiều nay, Vì Thị Thu tiếp tục được gọi lên thẩm vấn. Tại bục khai báo, nữ bị cáo đề nghị được nói tiếng dân tộc Thái. Chủ tọa đồng ý và cho người phiên dịch lời của bị cáo.

Vì Thị Thu tiếp tục nói mình bị ép cung. "Bị cáo bị nhốt ở phòng hỏi cung 5 ngày 5 đêm, không được ngủ, bị quát nạt. Bị cáo chỉ được cho ăn hai bữa, nghe, nói và viết theo lời của cán bộ. Bởi cán bộ cho rằng, nếu nghe theo thì không có tội".

Về vấn đề này, tại tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Vì Thị Thu cho rằng - lời khai của bị cáo Thu ở phiên tòa hôm nay khác xa so với lời khai tại cơ quan điều tra.

"Tôi không hiểu vì sao hôm nay Vì Thị Thu lại thay đổi lời khai như vậy", luật sư đặt câu hỏi.

Đại diện VKSND tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố tại tòa sau khi xét hỏi đã cho rằng bị cáo Hiền và Thu có dấu hiệu quanh co, chối tội.

Từ những tài liệu quá trình điều tra thu thập được xác định bị cáo Thu trực tiếp mua hai bánh heroin ở biên giới về bán lại cho Công. Công sau đó bán hai bánh heroin cho bị cáo Hiền.

Trong vụ án, bà Hiền là người đặt vấn đề và trực tiếp giao dịch mua bán hai bánh heroin với Công.Toán là người giúp sức tích cực.