MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Bị cáo Vương Văn Bình tại phiên sơ thẩm đầu tháng 2 vừa qua.

Mở lại phiên xử bị can đánh chết người quen vì "tưởng trộm"

Việt Dũng LDO | 24/02/2020 14:12

Bị cáo Vương Văn Bình (45 tuổi, ở huyện Thạch Thất, Hà Nội) bị đưa ra xét xử vì đánh chết anh Nguyễn Văn Lực (44 tuổi, người cùng địa phương) ra tòa lần thứ hai không chịu khai báo, nằm vật ra ghế.

Trước việc trên, Tòa án Nhân dân Hà Nội cho rằng, hành vi của bị cáo ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa. Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa.

Theo kế hoạch, hôm nay (24.2), tòa đưa vụ án xảy ra tại thôn Yên Mỹ, xã Bình Yên, huyện Thạch Thất xét xử với bị cáo Bình về tội Giết người.

Trước đó, đầu tháng 2, phiên tòa sơ thẩm cũng được mở nhưng đã hoãn do thiếu luật sư bào chữa cho bị cáo.

Theo truy tố, trưa 12.7.2019, khi đang ở trong nhà, thấy người đàn ông dắt chiếc xe đạp của mẹ chồng đi, người phụ nữ đã gọi chồng là Bình đang ngủ, để "bắt trộm".

Bình đã cầm ngay tuýp sắt, ra cổng bắt kẻ đang dắt trộm xe đạp của mẹ mình. Bị cáo hô: “Đứng lại, đứng lại”, cầm tuýp sắt xông tới vụt 2 phát vào gáy và lưng nạn nhân.

Người đàn ông dắt xe thấy bị đánh nên bỏ tay ra khỏi xe đạp, đứng nép sát tường nhà Bình. Tại đây, Bình tiếp tục dùng tuýp sắt vụt thêm nhiều phát vào bụng, vai, lưng anh này.

Nhận ra người dắt xe cùng địa phương (tên là Lực), Bình mắng chửi và đạp nhiều lần vào ngực, đầu... đến khi mọi người can ngăn mới dừng. Nạn nhân sau đó đã tử vong do đa chấn thương.

Theo cơ quan công tố, buổi trưa cùng ngày, anh Lực sau khi ăn uống nhà người quen, say rượu nên được chở về bằng xe máy. Khi đến khu vực nhà Bình thì nhìn thấy con trai đi chơi nên anh Lực đã xuống xe.

Nhằm theo con xem có đi vào quán điện tử hay không, anh Lực đã vào lấy chiếc xe đạp trên thì bị Bình đánh chết.

Trao đổi với phóng viên Báo Lao Động về hành vi của bị cáo Bình, Tiến sĩ Lê Văn Thiệp (Văn phòng Luật sư Toàn Cầu), về cơ bản, việc bị cáo khai hay không khai, trong quá trình điều tra cơ quan chức năng đã lấy lời khai. Việc bị cáo không khai có thể gây bất lợi cho mình, trong quá trình làm sáng tỏ vụ án. Tuy nhiên, với tội danh bị cáo buộc, bị cáo đã có luật sư bào chữa cho mình.

"Bị cáo có quyền im lặng, việc chứng minh tội phạm thuộc về các cơ quan tố tụng", luật sư Thiệp nói vả cho hay, hành vi trên của Bình là ngoan cố, coi thường. Tuy nhiên, theo ông Thiệp, "thái độ" trên của Bình không vi phạm pháp luật.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn