Tuy nhiên, Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có đơn xin xét xử vắng mặt, người đại diện là ông Phan Văn Mạnh – PGĐ Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Cty Trần Phú là chủ sử dụng đất hợp pháp 

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện người khởi kiện giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và yêu cầu HĐXX phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, hủy Quyết định số 190 ngày 24.1.2017 của UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xử phạt vi phạm hành chính đối với Cty Trần Phú về đất đai.

HĐXX đã tuyên, chấp nhận yêu cầu kháng cáo của Cty Trần Phú, sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Cty Trần Phú, hủy Quyết định số 190 ngày 24.1.2017 của Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với Cty Trần Phú về đất đai. 

Về án phí, Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu phải nộp 300.000 đồng án phí hành chính sơ thẩm. Sau khi HĐXX tuyên án, cả hội trường đã vỗ tay vui mừng vì bản án đã giúp cho quyền lợi của hàng trăm người lao động (NLĐ) Cty Trần Phú đã được đảm bảo.

Theo HĐXX nhận định: Từ năm 1983, Cty Trần Phú là chủ sử dụng đất hợp pháp đối với diện tích 2.829,3m2 tại P.2, TP.Vũng Tàu... “Cty Trần Phú không kinh doanh nhà nghỉ và không cho Cty Đức Thịnh Thuê nên UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ra Quyết định 190 về việc xử phạt vi phạm hành chính là không phù hợp thực tế”.

"Ngày 23.1.2017, theo giải trình của Cty Trần Phú gửi Thanh tra Sở TN&MT, từ ngày 30.11.2013 đến nay, Cty Trần Phú không có hoạt động nào về kinh doanh trên địa chỉ số 83 Thùy Vân do Cty Đức Thịnh chiếm dụng trái phép. Đúng ra UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phải xem xét giải trình trên trước khi ra Quyết định số 190 về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với Cty Trần Phú" - HĐXX tiếp tục nhận định.

Từ đó, HĐXX cho rằng: TAND TP.Vũng Tàu giao đất cho Cty Đức Thịnh kinh doanh, UBND ra quyết định xử phạt Cty Trần Phú là không đúng, do TAND TP.Vũng Tàu giao cho Cty Đức Thịnh tiếp tục kinh doanh nên Cty Trần Phú không thể khắc phục vi phạm. Cty Đức Thịnh là bên thuê, không phải chủ sử dụng đất, khi đã hết thời hạn hợp đồng, bên thuê không trả đất, bên cho thuê đã kiện ra tòa, tòa án đã giao đất cho bên thuê kinh doanh mà xử phạt bên cho thuê là không đúng.

Đối với hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản trên đất quyết định xử phạt của UBND, HĐXX cũng cho rằng không có căn cứ…

Quyền lợi được đảm bảo, người lao động vui mừng

“Từ các phân tích trên, HĐXX cho rằng, có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện, chấp nhận đề nghị của luật sư bảo vệ cho người khởi kiện.

Trước đó, báo Lao Động đã có nhiều bài viết bảo vệ quyền lợi hợp pháp và chính đáng của hơn 400 người lao động (NLĐ) Cty Trần Phú. 

Theo đại diện Cty Trần Phú, nguồn gốc sử dụng đất tại số 83 Thùy Vân, TP.Vũng Tàu hiện nay là của NLĐ Cty Trần Phú, từ năm 1983, họ đã trích từ nguồn quỹ phúc lợi tập thể, bỏ ra số tiền 1.010.509 đồng để xây dựng nhà nghỉ nhà máy in Trần Phú. Do đó, tài sản trên là tài sản của hơn 400 NLĐ – là nơi nghỉ dưỡng cho NLĐ. Đến nay, hơn 400 NLĐ đang thụ hưởng từ những quyền lợi này.

Ông Nguyễn Công Đức, bộ phận in tờ rơi Cty Trần Phú, vui mừng chia sẻ: “Tôi làm ở Cty đến nay đã 37 năm và là một trong những người đầu tiên bỏ công sức tiền của để xây dựng nên nơi nghỉ dưỡng cho NLĐ. Nay TAND cấp cao tại TPHCM tuyên hủy quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu khiến chúng tôi rất đỗi vui mừng vì quyền lợi hợp pháp và chính đáng của chúng tôi đã được đảm bảo”.