Bị cáo Bùi Đình Quốc gửi lời xin lỗi và chia buồn sâu sắc đến các nạn nhân tử vong trong sự cố y khoa chạy thận, những người bị ảnh hưởng và người nhà các nạn nhân.

Quốc cũng không quên gửi lời cảm ơn đến HĐXX, VKS và các luật sư trong quá trình xét hỏi, bào chữa đã làm sáng tỏ 3 hành vi bị cáo buộc trong cáo trạng xuống còn một hành vi là không ngăn cản quyết liệt dẫn đến sự cố y khoa chạy thận.

Bị cáo Quốc mong HĐXX xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để đưa ra một bản án khoan hồng, để bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

Tiếp đến, được nói lời sau cùng, bị cáo Trần Văn Sơn cũng gửi lời xin lỗi và chia buồn đến các nạn nhân tử vong trong sự cố y khoa vừa qua.

Bị cáo Sơn là viên chức ở Phòng Vật tư của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình. Để xảy ra sự cố y khoa, Sơn nhận định chỉ vì một cái đồng hồ dẫn điện. Chính vì vậy, bị cáo Sơn mong muốn Phòng Vật tư cần có một người làm công tác văn thư, lưu trữ. Cuối cùng, bị cáo Sơn mong HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để Sơn sớm trở về với gia đình.

Nói lời sau cùng, bị cáo Hoàng Đình Khiếu mong HĐXX xem xét tất cả các lời khai, tranh luận tại tòa để có một bản án đúng người đúng tội, phán xét công minh, khách quan.

Bị cáo Trần Văn Thắng nói, đến giờ phút này không biết nói gì trước sự mất mát quá lớn của gia đình các nạn nhân, chỉ biết gửi lời xin lỗi chân thành và mong được tha thứ.

Bị cáo Thắng có niềm tin tưởng tuyệt đối vào sự công tâm, khách quan của HĐXX, để có được bản án công nhân nhất.

Nói lời sau cùng, bị cáo Trương Quý Dương nghẹn ngào cho biết, chẳng bao giờ nghĩ có lúc phải nói lời sau cùng trước bục khai báo.

Trước sự cố y khoa này, bị cáo Dương nói "day dứt có, ân hận có" và gửi lời xin lỗi đến vong linh các nạn nhân đã khuất và người nhà các nạn nhân. Bị cáo Dương cũng xin lỗi Đảng, Nhà nước, nhân dân, xin lỗi ngành y tế, xin lỗi bệnh viện. Bởi, bị cáo đã được Đảng, Nhà nước tin tưởng giao nhiệm vụ lãnh đạo Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Để xảy ra sự cố này, bị cáo xin nhận trách nhiệm người đứng đầu. Trong suốt gần 2 năm điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo xin lỗi tòa vì không lường trước được trong phiên xét xử hồi tháng 5.2017, bị cáo đã không có mặt vì công việc gia đình tạo ra khó khăn lớn trong quá trình xét xử.

Ông Dương cho rằng, bản thân ông có trách nhiệm trong sự cố y khoa này nên ông không khẳng định ông oan hay không oan, tội của ông nặng hay nhẹ, tất cả đều được soi xét dưới ánh sáng của pháp luật.

Bản ông Dương thấy rằng các nội dung mà VKS luận tội và nêu ra các cơ sở luận tội là hoàn toàn hợp lý. Lý ở đây là VKS căn cứ vào một khuôn mẫu, một quy định cứng của pháp luật, mọi hành vi đều được đưa vào khuôn mẫu để điều chỉnh.

Tuy nhiên, ông Dương cho rằng, ông nói những điều này không cho riêng ông mà cho nhiều người khác đã và đang rơi vào hoàn của ông. Ông Dương cho rằng đây là vụ việc hi hữu không chỉ ở Việt Nam mà trên thế giới. Đã hi hữu thì rất đặc biệt mà đưa luật thông dụng vào xử một vụ án hi hữu có lẽ chưa thỏa đáng.

"Với đồng nghiệp của bị cáo, những anh em đang ở đây, đau xót khi phải gọi bằng cụm từ bị cáo. Tôi xin lỗi các anh chị. Tôi là thủ lĩnh mà không hoàn thành nhiệm vụ dìu dắt, phải đứng ở tòa thế này. Rất mong HĐXX, ngoài để cho bị cáo thấy được lỗi lầm, còn là bài học cho những thành phần khác là y bác sĩ trong ngành y, nhất là những bác sĩ trẻ", bị cáo Dương nói.

Được nói lời sau cùng, bị cáo Đỗ Anh Tuấn xúc động, cho rằng không ngờ sau 10 năm, ngày hôm nay ông lại phải đứng ở vị trí này.

"10 năm trước, tôi lên Hòa Bình gặp anh Dương, tôi nghĩ đã làm được việc tốt cho Hòa Bình, làm giảm bớt sự vất vả cho bệnh nhân và người nhà bệnh nhân.

Ngày hôm nay, tôi đứng đây, xin chia buồn với gia đình nạn nhân bị mất và bị ảnh hưởng. Qua quá trình xét xử, tôi thấy rằng HĐXX đã làm rất tốt. Tôi khẳng định là tôi không có tội. Đề nghị HĐXX tuyên tôi vô tội.