Ngày thứ 3 xét xử Đinh La Thăng và 21 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tổng công ty xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) đã tạm nghỉ. Hôm nay (11.1), tòa tiếp tục làm việc.
Trong ngày xét xử ngày 10.1, các bị cáo liên tục được gọi lên bục khai báo để thẩm vấn, điển hình là bị cáo Đinh La Thăng. Ông Thăng nhiều lần lên trả lời các luật sư, HĐXX… tuy nhiên đến gần cuối ngày, khi một luật sư đề nghị HĐXX cho hỏi ông Đinh La Thăng, bị cáo này đã từ chối trả lời vì lý do huyết áp không được ổn định.
Trước đó, khi trả lời luật sư về việc nguồn vốn cho dự án Thái Bình 2 là nguồn nào? Bị cáo Đinh La Thăng nói 30% vốn tập đoàn, số còn lại đi vay. Còn 30% nguồn nào thì thuộc trách nhiệm TGĐ, các Phó TGĐ làm việc cụ thể, vì không thuộc trách nhiệm của HĐTV nên bị cáo không nắm chắc vấn đề này.
Luật sư Thiệp đặt câu hỏi thêm, trong trường hợp PVC không trả được nợ, làm ăn thua lỗ thì PVN có thiệt hại không? Ông Thăng nói, tuỳ theo mức độ vốn đầu tư và đi vay tập đoàn chịu trách nhiệm.
Về việc dự án có 30% vốn doanh nghiệp, còn lại vay ngân hàng thương mại không thuộc diện điều chỉnh của Nghị định 12 nhưng người liên quan bị buộc tội Cố ý làm trái căn cứ Nghị định 12, 48 và 85, ông Thăng nói: Bị cáo tôn trọng kết luận điều tra cũng như cáo trạng của VKS. Tuy nhiên, ông mong HĐXX xem xét cáo trạng trên tinh thần các văn bản quy định pháp luật. Có những hiện tượng, bản chất sự việc không hoàn toàn như vậy.
Hành vi ưu ái cho PVC trúng thầu có làm trái hay gây nguy hiểm? Luật sư hỏi thêm. Bị cáo Thăng cho biết PVN có nhiều công ty con. PVN xin chủ trương, cơ chế đẩy nhanh dịch vụ. PVN có nhiều công ty con làm dịch vụ và trách nhiệm là công ty mẹ phải chăm lo cho công ty con chứ không phải ưu tiên.
Luật sư liên tục đặt câu hỏi, có phải vì PVN góp vốn 800 tỉ vào Oceanbank nên được ưu đãi lãi vay? Bị cáo Thăng cho biết PVN và Oceanbank ký hợp tác ưu tiên sử dụng dịch vụ của nhau, nhưng phải đảm bảo cạnh tranh, đúng pháp luật. Nội dung luật sư đề nghị cũng có thể được xem xét theo văn bản đối tác giữa hai bên.