Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội vừa mở phiên phúc thẩm xét đơn kêu oan của bị cáo Bùi Văn Căn (nguyên Giám đốc Xí nghiệp thương mại dịch vụ - Chi nhánh Công ty CP Vật tư và Thiết bị Toàn Bộ) về tội Trốn thuế.

Ngay phần đầu phiên tòa, bị cáo thay đổi từ kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo bản án sơ thẩm, từ 2.2009-12.2011, bị cáo Căn mua 711 số hóa đơn (liên 2), với tổng giá trị hàng hóa ghi trên hóa đơn chưa tính thuế giá trị gia tăng (GTGT) là hơn 138 tỉ đồng của 9 công ty.

Bị cáo đã dùng các hóa đơn trên để kê khai, báo cáo thuế cho Xí nghiệp để được khấu trừ thuế giá trị gia tăng đầu vào, trốn đóng tiền thuế GTGT phải nộp là hơn 12 tỉ đồng.

Bản án sơ thẩm cho rằng, bị cáo biết rõ Xí nghiệp không mua hàng hóa thật của các công ty trên; biết rõ các công ty không có hàng hóa mà chỉ là các đơn vị bán trái phép hóa đơn; song, bị cáo vẫn sử dụng hóa đơn của các công ty đó để kê khai, báo cáo thuế với cơ quan thuế.

Việc này nhằm được khấu trừ thuế GTGT đầu vào, trốn số tiền thuế phải nộp. Ngoài ra bị cáo còn ký các hợp đồng kinh tế với các công ty trên, ký giấy ủy nhiệm chi cho các công ty đó để che dấu việc mua bán trái phép hóa đơn và hợp thức hóa việc mua hàng hóa trôi nổi bên ngoài.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo cho rằng mình không trốn thuế; việc mua bán hàng hóa với 9 công ty là có thật, có hàng hóa mua bán giữa các bên. Các công ty đó có phải là công ty “ma” hay không bị cáo không biết và không phải là trách nhiệm của bị cáo.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Cục Thuế Hà Nội cho hay, 9 công ty này chỉ chuyên mua bán trái phép hóa đơn GTGT để giúp các doanh nghiệp khác trốn thuế. Các công ty đó cũng đã sử dụng hóa đơn khống để hợp thức hóa đơn đầu vào, không nộp thuế theo quy định của pháp luật, đã bỏ trốn khỏi nơi đăng ký kinh doanh.

Tổng cộng 711 số hóa đơn là bất hợp pháp. Đại diện Cục thuế đề nghị tòa buộc người nào có trách nhiệm trong việc kê khai, sử dụng hóa đơn bất hợp pháp phải nộp thuế theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định, việc bị cáo thừa nhận hành vi là tình tiết mới. Ngoài ra, trong thời gian trước khi bị xét xử phúc thẩm, bị cáo đã khắc phục thêm 10 triệu đồng.

"Bị cáo tuổi cũng đã cao, sức khỏe yếu nên tòa chấp nhận đơn xin giảm nhẹ", tòa phúc thẩm nêu và tuyên giảm cho bị cáo từ 42 tháng xuống còn 26 tháng tù giam.

Tòa cũng buộc bị cáo phải nộp 12 tỉ đồng trốn thuế và bác yêu cầu của luật sư bào chữa cho rằng Xí nghiệp phải chịu trách nhiệm bồi thường. "Dành quyền cho bị cáo khởi kiện tổ chức, cơ quan nào đang giữ số tiền trên nếu chứng minh được", bản án phúc thẩm nêu.