Trong thời gian qua các tỉnh, thành đã lập chốt để thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch bệnh COVID-19, theo chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ. Tuy nhiên, ở không ít địa phương đã xảy ra trường hợp chống đối, thậm chí còn lăng mạ, tấn công người thi hành nhiệm vụ.
Để răn đe trong xã hội, mới đây, TAND huyện Tiên Yên (Quảng Ninh) và TAND huyện Hưng Hà (tỉnh Thái Bình) đã tuyên phạt đối với 2 bị cáo, mỗi bị cáo 9 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ.
Trao đổi với Lao Động về vấn đề này, Thạc sĩ, luật sư Nguyễn Minh Long (Giám đốc Công ty Luật Dragon, Đoàn Luật sư Hà Nội), cho biết: COVID-19 là bệnh truyền nhiễm đặc biệt nguy hiểm, tỉ lệ tử vong cao, thuộc nhóm A theo quy định của Luật phòng chống bệnh truyền nhiễm 2007.
Thủ tướng chính phủ đã công bố dịch COVID-19 trên phạm vi cả nước, yêu cầu người dân thực hiện cách ly xã hội 15 ngày đồng thời thực hiện các biện pháp phòng dịch như đeo khẩu trang nơi công cộng, ra ngoài khi có việc cần thiết.
Tuy nhiên, không ít trường hợp khi gặp chốt phòng chống dịch, được yêu cầu đeo khẩu trang, đo thân nhiệt, họ đã chống đối bằng cách lăng mạ, tấn công lại lực lượng làm nhiệm vụ.
Theo ông Long, hành vi của các trường hợp đó là không tuân thủ các yêu cầu kiểm tra y tế của cơ quan chức năng; gây mất trật tự công công. Việc từ chối kiểm tra thân nhiệt còn tiềm ẩn nguy cơ mất kiểm soát dịch bệnh; có thể gây nguy cơ lây lan dịch bệnh COVID-19 trong cộng đồng.
Ông Long cho rằng, các chốt phòng chống dịch, kiểm tra thân nhiệt, nhắc nhở đeo khẩu trang là để đảm bảo sức khỏe, tính mạng của chính người vi phạm.
"Hành vi của người vi phạm không chỉ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực thi các chính sách bảo đảm an toàn xã hội phòng tránh dịch bệnh; đây còn có thể trở thành tấm gương xấu, trở thành tiền lệ nếu không được xử lý nghiêm khắc", ông Long nói.
Ông Long cho hay, mọi hành vi vi phạm như chống đối, tấn công lực lượng chức năng đều có dấu hiệu của Tội “Chống người thi hành công vụ” theo điều 330 Bộ luật hình sự 2015, có mức phạt từ 6 tháng đến 7 năm tù.
Về mức án 9 tháng tù đối với mỗi bị cáo do TAND huyện Tiên Yên (Quảng Ninh) tuyên đối với Đào Xuân Anh và TAND huyện Hưng Hà (tỉnh Thái Bình) tuyên đối với Trần Văn Mạnh vừa qua, ông Long cho rằng, mức hình phạt đó là đủ sức răn đe.
"Mức án đó vừa đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, vừa tạo điều kiện để cho những người phạm tội sớm có cơ hội trở lại với cộng đồng, xã hội", ông Long nói.