Chiều 4.10, TAND tỉnh Thanh Hóa tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm đến lợi ích của tổ chức, cá nhân" đối với bị cáo Hồ Đình Tùng - cựu Phó Chủ tịch thường trực HĐND thị xã Nghi Sơn. Trước đó, ngày 1.10, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án này. Sau 3 ngày nghị án, chiều 4.10 phiên tòa tiếp tục được mở trở lại.

Tại phiên xét xử, căn cứ vào cáo trạng, chứng cứ và lời khai tại tòa, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hồ Đình Tùng 30 tháng tù giam. Thời gian thi hành án bắt đầu từ ngày bắt tạm giam.

Theo cáo trạng, trong thời gian từ cuối năm 2020 đến ngày 15.3.2021, ông Tùng đã gửi hàng chục lá đơn tố cáo ông Nguyễn Tiến Dũng - Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn, vì có hành vi cửa quyền, hách dịch trong giao tiếp, ứng xử thiếu văn hóa, có nhiều sai phạm trong việc luân chuyển, điều động, bổ nhiệm giáo viên, chấm dứt hợp đồng lao động, trù dập cán bộ để vụ lợi.

Ngày 16.3, Công an tỉnh Thanh Hóa tiếp nhận 8 đơn do các lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa chuyển đến gồm 4 phong bì đề tên người gửi là Trần Thị Nhung, Trần Văn Ngọc (cùng ở địa chỉ phường Hải Thượng, thị xã Nghi Sơn), trong đó có 1 đơn đứng tên Trần Thị Nhung và 3 đơn đứng tên Trần Văn Ngọc, 4 phong bì không đề tên người gửi.

Sau đó, Công an tỉnh Thanh Hóa đã phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự lấy mẫu vân tay, mẫu máu của ông Hồ Đình Tùng và trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự giám định các dấu vết trên vỏ phong bì kèm theo đơn tố cáo bên trong.

Kết quả có 10 phong bì (còn nguyên vẹn, chưa bóc) có 4 phong bì có dấu vết ADN của ông Hồ Đình Tùng; 8 phong bì còn nguyên vẹn, chưa bóc do các lãnh đạo tỉnh chuyển lại, xác định có 3 dấu vết đường vân tay của ông Tùng trên vỏ phong bì. Khám xét nơi làm việc của ông Hồ Đình Tùng, cơ quan điều tra thu giữ 60 đơn tố cáo kèm vỏ phong bì tài liệu; 1 máy ghi âm, 1 điện thoại di động.

Kết luận của cơ quan chức năng xác minh nội dung tố cáo trong các đơn thư là sai sự thật, gây mất an ninh trật tự, bôi nhọ, xúc phạm Chủ tịch UBND thị xã Nghi Sơn.

Tại phiên tòa, trong phần xét hỏi, bị cáo Hồ Đình Tùng chỉ thừa nhận viết và gửi 2 lá đơn tới lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa, tố cáo ông Nguyễn Tiến Dũng về việc chi tiêu sai mục đích số tiền 1,8 tỉ đồng, từ tiền chi trả lương cho cán bộ, giáo viên, nhưng ông Nguyễn Tiến Dũng đã chi mua sắm trang thiết bị giáo dục. Đồng thời, bị cáo Tùng phủ nhận tất cả các nội dung còn lại của cáo trạng.

Bị cáo Hồ Đình Tùng cũng liên tục đề nghị HĐXX cho xem nội dung đơn tố cáo của cán bộ, viên chức trên địa bàn thị xã Nghi Sơn tố cáo ông, tuy nhiên, HĐXX chưa cho bị cáo Tùng xem nội dung đơn tố cáo này.

Cũng tại phiên tòa, cả ông Tùng và ông Nguyễn Tiến Dũng đều khẳng định giữa hai người không có mâu thuẫn gì với nhau. Riêng nội dung đơn ông Tùng tố cáo ông Dũng chi sai mục đích số tiền 1,8 tỉ đồng, ông Dũng khẳng định việc chi tiêu số tiền này là hoàn toàn đúng quy định. Về nội dung đơn tố cáo ông Dũng điều động, luân chuyển nhiều cán bộ giáo viên không đúng quy định, ông Dũng cũng khẳng định ông làm việc công tâm, khách quan và đúng quy định, không như trong đơn tố cáo.