Tòa án Nhân dân tỉnh Bắc Kạn mới đây mở phiên phúc thẩm vụ án dân sự Tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm.
Nguyên đơn là bà B., còn bị đơn là bà H.
Trong đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng, bà B. trình bày, sau khi chồng mất (năm 2005), đến nay sống một mình với hai con.
Bà B. có quen ở "mức độ" bạn bè với ông G., chồng bà H. song người phụ nữ này nghi ngờ mối quan hệ nam nữ bất chính. Theo bà B., từ đó, từ ngày 30.6.2018 - 17.7.2018, bà H. đã liên tục nhắn tin cho mình với nội dung tục tĩu, xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm... nên yêu cầu bồi thường 15 triệu đồng.
Bà H. cho rằng, bà B. quan hệ bất chính với chồng mình. Bà biết qua mọi người nói chuyện, song chưa bắt gặp trực tiếp. Do vậy, ban đầu bà chỉ nhắn tin nhắc nhở.
Song bà B. đã trả lời lại với lời lẽ xúc phạm và thách đố. Không dừng lại đó, bà B. còn liên tục có đơn yêu cầu cơ quan của bà và công an xã giải quyết. Bà không chấp nhận việc phải bồi thường số tiền trên.
Cũng theo hồ sơ và quá trình tố tụng, ông G. (người làm chứng), thừa nhận có quan hệ trên mức bạn bè với bà B. Do bị vợ nghi ngờ, cuối năm 2017, ông đã chủ động chấm dứt với bà B.
Sau phiên tòa sơ thẩm, đầu tháng 11.2019, bà B. đã kháng cáo vì cấp này bác đơn khởi kiện của mình.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử thấy, qua các tin nhắn từ điện thoại của hai người, thì nội dung bà B. gửi có lời lẽ tục tĩu, khiêu khích và xúc phạm bà H. trước. Sau đó, hai người mới nhắn tin qua lại liên tục.
"Như vậy, xét về lỗi thì cả hai bên đều có lỗi", tòa phúc thẩm nhận định. Thực tế, cả hai người đều bị công an xã xử phạm vi phạm hành chính đối với hành vi này.
Theo tòa phúc thẩm, bà H. chưa có hành vi nào gây tổn hại mà mới chỉ gọi điện thoại hỏi, song bà B. đã từ chối, nhắn tin khiêu khích, xúc phạm. Việc bà H. nhắn tin qua lại chỉ diễn ra trong phạm vi hẹp giữa hai người biết.
"Không có đủ căn cứ cho rằng bà H. đã xúc phạm, gây thiệt hại", Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định. Vì vậy, tòa đã bác đơn kháng cáo của bà B, đòi bồi thường 15 triệu đồng.