MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Phiên tòa xử phúc thẩm CSGT kiện chủ tịch xã vì phê hách dịch. Ảnh: A.T

Phúc thẩm CSGT kiện chủ tịch xã: Tranh luận "có hay không họp tổ dân phố"

Huân Cao - Anh Tú LDO | 28/06/2019 16:03

Chiều nay 28.6, TAND TP HCM tiến hành mở phiên xét xử phúc thẩm vụ CSGT kiện chủ tịch xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi  để "Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" vì phê trong phiếu ngành của CSGT là hách dịch, ỷ quyền.

Nguyên đơn trong vụ kiện hi hữu này là thượng úy Nguyễn Thanh Phương (35 tuổi, ngụ xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi), công tác tại đội CSGT Bến Thành thuộc Phòng CSGT đường bộ, đường sắt Công an TP HCM.

Phía bị đơn là bà Nguyễn Thị Kim Loan - Tổ trưởng tổ 9, ấp 4A, xã Bình Mỹ và bà Đỗ Thị Thanh Thuý - Chủ tịch UBND xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi.

Theo hồ sơ vụ kiện, năm 2017, thực hiện chủ trương của ban Giám đốc Công an TP HCM về việc lấy ý kiến góp ý và nhận xét của địa phương nơi cư trú đối với cán bộ chiến sĩ trong ngành công an, ông Phương đã về địa phương là xã Bình Mỹ nộp phiếu xin ý kiến.

Tuy  nhiên, khi nhận lại phiếu đánh giá, ông Phương bất ngờ khi thấy phiếu nhận xét ghi: “Bản thân ông Phương không tham gia sinh hoạt tổ nhân dân, có thái độ hách dịch, ỷ quyền, xem thường mọi người xung quanh; quan hệ với quần chúng chưa tốt; lãng phí”.

Cho rằng việc đánh giá trên ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của bản thân và gia đình, ông Phương đã nộp đơn khởi kiện ra tòa yêu cầu bị xin lỗi công khai và bồi thường tổn thất tinh thần.

CSGT Phương trao đổi với luật sư trước khi vào phiên tòa xét xử vào 15h chiều nay. Ảnh A.T

Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Kim Loan (Tổ trưởng tổ dân phố 9) khẳng định, sau khi nhận được phiếu góp ý, đã tổ chức cuộc họp với sự tham gia của nhân dân trong tổ. Bản thân bà và người dân trong tổ nhận thấy ông Phương và gia đình không tham gia các cuộc họp tại địa phương, quan hệ với quần chúng không tốt nên ghi nhận xét thế không sai.

Còn phần Chủ tịch xã Bình Mỹ thì cho hay, sau khi nhận được phiếu góp ý có chữ ký của bà Loan cùng với biên bản họp của nhân dân ấp 4A chuyển lên. Việc nhận xét này dựa trên đóng góp ý kiến của bà con nơi ông Phương cư trú, chứ không phải ý kiến chủ quan của Chủ tịch xã.

Tuy nhiên, ông Phương Không đồng tình với ý kiến của hai bị đơn. Phía luật sư ông Phương cho biết, gia đình ông khi được mời đi họp tổ dân phố thì tham dự đầy đủ. Ông Phương đã nộp đến tòa bản xác nhận có chữ ký của người dân tổ 9 về việc gia đình ông đã tham gia hội họp và sinh hoạt đầy đủ.

Ông Phương cho rằng, nhận xét trong phiếu góp ý của chính quyền địa phương đã khiến ông thiệt hại cả danh dự, nhân phẩm và uy tín.

Báo Lao Động tiếp tục cập nhật phiên tòa đến bạn đọc.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn