15 bị can bị cáo buộc các tội danh Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Đưa hối lộ và Nhận hối lộ.

Phiên tòa được dự kiến diễn ra trong một tuần.

Trong số 15 bị can bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ guyền hạn trong khi thi hành công vụ có Nguyễn Quang Vinh - nguyên trưởng phòng khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hòa Bình; Đỗ Mạnh Tuấn; Diệp Thị Hồng Liên (nguyên phó trưởng phòng khảo thí); Nguyễn Khắc Tuấn (chuyên viên phòng khảo thí); Khương Ngọc Chất (nguyên trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình).

Ngoài tội danh trên, ông Tuấn còn bị truy tố về tội "Nhận hối lộ"; Hồ Chúc - giáo viên Trường THPT Thanh Hà - bị truy tố tội "Đưa hối lộ".

Theo cơ quan công tố, trước kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, ông Vinh được giao nhiệm vụ ủy viên ban chỉ đạo kỳ thi, trưởng ban thư ký hội đồng thi. Ông Vinh đã đã bàn bạc, chỉ đạo ông Tuấn can thiệp, nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho một số thí sinh.

Ông Tuấn đồng ý và đã nói với Nguyễn Khắc Tuấn biết việc này. Hai bị can này đều nằm trong tổ chấm thi trắc nghiệm do Vinh làm tổ trưởng.

Các bị can Vinh và Tuấn thống nhất sửa trực tiếp bài thi của thí sinh trước khi quét file ảnh gửi về Bộ GD&ĐT. Vinh có trách nhiệm chuẩn bị chìa khóa phòng chứa, chấm bài thi trắc nghiệm, bố trí niêm phong cửa phòng chấm thi để bóc được dễ dàng, khó bị phát hiện.

Vào các buổi tối từ 30.6 đến 3.7.2018, ông Tuấn cùng Nguyễn Khắc Tuấn bóc niêm phong, sử dụng chìa khóa do ông Vinh cung cấp mở khóa vào phòng để thực hiện việc nâng điểm bài thi cho thí sinh. Các bị can đã tẩy xóa đáp án sai và điền đáp án đúng theo công bố của Bộ GD&ĐT.

Với những bài thi đã sửa chưa đạt yêu cầu, các bị can còn tiếp tục sửa, dùng máy tính quét lại bài thi, ghi đè lên file ảnh đã quét, đổi ngày, giờ trên hệ thống máy tính và gửi kết quả chấm thi về Bộ GD&ĐT.

Theo cơ quan công tố, có 65 thí sinh được can thiệp nâng điểm bài thi. Trong đó có 62 thí sinh sử dụng kết quả thi để xét tuyển vào các trường đại học, cao đẳng.

Đối với môn tự luận, ông Vinh đã chuyển danh sách, thông tin số thí cần nâng điểm cho Diệp Thị Hồng Liên (phó trưởng phòng khảo thí, tổ trưởng tổ thư ký ban chỉ đạo kỳ thi). Bà Liên đã chuyển thông tin cho một số giáo viên trong các tổ để can thiệp, chấm nâng điểm bài thi.

Cơ quan công tố xác định, có 22 bài thi môn Ngữ văn được nâng từ 1,25 điểm đến 4,5 điểm.

Về hành vi Đưa và Nhận hối lộ, cáo trạng xác định, trước kỳ thi, bị can Hồ Chúc đã gặp ông Tuấn để nhờ sửa bài thi nâng điểm cho người quen. Ông Tuấn đồng ý và đã nâng điểm cho hai thí sinh và nhận 300 triệu đồng.