Tại phiên tòa chiều 29.6, HĐXX bất ngờ quay lại phần xét hỏi để làm rõ một số vấn đề liên quan đến 17 bất động sản (BĐS) ở Bình Dương cùng 6 BĐS (tương đương với 2ha đất ở phường An Phú, quận 2, TPHCM).

Theo luật sư đại diện cho bị án Phạm Công Danh và tập đoàn Thiên Thanh, 6 BĐS này nằm ngoài 114 BĐS nhưng nằm trong chuỗi chuyển giao quyền và nghĩa vụ dân sự giữa Hứa Thị Phấn và Phạm Công Danh, nhưng cấp sơ thẩm chưa xem xét giải quyết 6 BĐS này cho Phạm Công Danh.

Tại phiên tòa, HĐXX đã hỏi lại luật sư đại diện của bị án Phạm Công Danh và tập đoàn Thiên Thanh về nguồn gốc 2ha đất tại phường An Phú, quận 2. Phía đại diện tập đoàn Thiên Thanh trình bày nguồn gốc của 6 lô đất đứng tên Lâm Kim Dũng là nằm trong 9ha đất quận 2 mà nhóm cổ đông Phú Mỹ (bà Phấn đại diện) phải bàn giao cho nhóm cổ đông Thiên Thanh (do Phạm Công Danh làm đại diện).

Đại diện tập đoàn Thiên Thanh cho rằng, khi xét xử vụ án giai đoạn 1 bên Thiên Thanh không hề biết đến việc xử lý 6 lô đất, cũng không ai mời tới toà nên không thể biết được việc xử lý đất như thế nào. Luật sư bào chữa cho bị cáo Hứa Thị Phấn cho biết, 6 lô đất ở quận 2 nằm trong danh sách tài sản bàn giao mà nhóm Phú Mỹ phải bàn giao cho nhóm Thiên Thanh.

Do 6 lô đất này không phải là tài sản đảm bảo cho bất kể khoản vay nào nên sau đó toà án giao cho Ngân hàng CB Bank (tiền thân là VNCB, sau khi Nhà nước mua VNCB giá 0 đồng đã chuyển đổi thành Ngân hàng Xây dựng, viết tắt là CB) để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ thi hành án của bà Phấn. Do khi đó, tòa xác định, toàn bộ các tài sản mà bị cáo Phấn nhờ người đứng tên đều là tài sản của bà Phấn và bà Phấn phải thực hiện trách nhiệm bồi thường.

Đối với 17 bất động sản nằm trong số 114 bất động sản của vụ án, bản án sơ thẩm tuyên giao cho Công ty Tân Đông Hiệp. Sau đó, Viện KSND TPHCM kháng nghị,  Phạm Công Danh và tập đoàn Thiên Thanh cùng kháng cáo. Cả 2 bên Thiên Thanh và đại diện Công ty Tân Đông Hiệp đều khẳng định mình đang quản lý.

VKS sau đó vẫn bảo lưu quan điểm như kháng nghị. Sau khi hội ý, chiều 19.6, HĐXX đã thông báo hoãn phiên tòa phúc thẩm để HĐXX kiến nghị làm rõ số BĐS này.  Thời gian mở lại phiên tòa sẽ được HĐXX thông báo sau.

Trước đó tại phiên tòa ngày 24.6, theo đại diện Viện KSND Cấp cao, đây là vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản do Hứa Thị Phấn và các đồng phạm thực hiện gây thiệt hại cho Ngân hàng Đại Tín - Trustbank (nay là CB Bank). Bà Phấn, với vai trò là cố vấn, đã đưa người thân vào ngân hàng và điều hành ngân hàng để chỉ đạo toàn bộ các hành vi vi phạm pháp luật để chiếm đoạt tiền, gây thiệt hại cho ngân hàng. Do vậy, bà Phấn phải hoàn trả toàn bộ số tiền mà bà Phấn đã gian dối chiếm đoạt thực hiện để bồi thường cho ngân hàng CB Bank.

Trách nhiệm hình sự luôn gắn liền với trách nhiệm dân sự để khắc phục hậu quả vụ án, do đó, việc bản án sơ thẩm tuyên buộc Phạm Công Danh trả tiền cho hành vi vi phạm của Hứa Thị Phấn là không đúng luật.

Từ những nhận định trên, VKS đề nghị HĐXX sửa bản án sơ thẩm: Buộc Hứa Thị Phấn phải trả số tiền 901 tỉ đồng; công nhận 114 bất động sản là của tập đoàn Thiên Thanh. Đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị án Phạm Công Danh không phải bồi thường về khoản tiền 901 tỉ đồng.

Đồng thời, VKS cũng đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phấn (trước đó, phiên toà sơ thẩm của vụ án này vào tháng 11.2019, bà Hứa Thị Phấn bị tuyên mức hình phạt 20 năm tù).