Cài ma túy hại người bất thành
Hôm 28.3, Công an TPHCM thông tin đã khởi tố bị can Nguyễn Hữu Thêm (34 tuổi, quê Sóc Trăng), Đỗ Xuân Khánh (31 tuổi, quê Đà Nẵng), Nguyễn Ngọc Trọng (31 tuổi, ngụ quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh) và Trần Trọng Nghĩa (23 tuổi, quê Bình Định) về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Trần Kim Thành (32 tuổi, ngụ quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh) về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đây là nhóm đối tượng liên quan đến thủ đoạn cài ma túy hại người, nạn nhân là cô gái trẻ 20 tuổi N.B.P.A (trú tại Quận 12, TPHCM). Vì mâu thuẫn cá nhân, Thêm đã bàn bạc với Khánh cùng lên kế hoạch trả thù A bằng thủ đoạn đặt mua ma túy rồi gài vào các vị trí tại chỗ ở và xe máy của cô gái này...
Thủ đoạn hại người của Thêm và đồng bọn đã không qua mắt được lực lượng chức năng khi cơ quan công an chắp nối sự kiện và xác định A không liên quan đến vụ án.
Gần 7 năm trước, tại Hà Nội, chủ mưu một vụ cài ma túy hại người là cựu nữ thượng úy công an Nguyễn Thị Vững, đã đưa ra kế hoạch đẩy người vào tù, bằng cách nhét ma túy vào ôtô của nạn nhân (anh Nguyễn Văn Thiện - bạn trai của Nguyễn Thị Vân - Vân là bạn của Vững) với giá 1 tỉ đồng.
Quá trình điều tra, anh Thiện phủ nhận số ma túy này là của mình. Do không chứng minh được hành vi phạm tội của anh Thiện, cơ quan tố tụng đã tha anh này.
Được trả tự do, anh Thiện đã tìm ra Vân và Vững là hai người gài bẫy mình. Anh đã tố cáo với cơ quan chức năng và đưa các tập ghi âm liên quan đến việc Vân thừa nhận cùng với Vững lên kế hoạch hại người tình.
Với hành vi trên, ngày 6.7.2020, tòa phúc thẩm đã tuyên phạt Vững 7 năm tù về các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Vu khống”; Vân 6 năm 6 tháng cùng hai tội này (Vân không kháng cáo).
Không bỏ lọt tội phạm nhưng cũng không làm oan
Một cán bộ Công an TPHCM từng thông tin, dù thủ đoạn nào thì bản chất khách quan không thể thay đổi, nên trách nhiệm của lực lượng công an, cán bộ điều tra là làm rõ diễn biến, hành vi phạm tội để không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội.
Phân tích dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Văn Đồng - Văn phòng Luật sư Nhân Chính (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, bản chất các tội phạm liên quan đến ma túy đều là tội phạm được người phạm tội thực hiện với lỗi cố ý. Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó có thể xảy ra, tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra.
Vì vậy nếu vô ý (tức không biết, không thể biết được) bản thân đang vận chuyển ma túy như hai vụ án trên hoàn toàn không phạm tội, có căn cứ để chứng minh. Bởi những tội phạm này được thực hiện với lỗi cố ý, các dấu vết để lại sẽ rất rõ.
Khi không may bị cài ma túy hầu như người bị cài sẽ không biết và hành vi khách quan sẽ phản ánh ý thức chủ quan của người đó. Bởi nếu tàng trữ, vận chuyển hay mua bán trái phép chất ma túy thì phải có người bán, người mua, thời gian địa điểm nhận hàng và thỏa thuận qua điện thoại, tin nhắn, ký hiệu, giá vận chuyển, giá hàng hóa… các dấu hiệu này sẽ phản ánh ý thức chủ quan của người đó.
Các dấu hiệu này sẽ được cơ quan chức năng khai thác sau khi bắt giữ. Nếu một người cố ý thực hiện hành vi tàng trữ, vận chuyển hoặc mua bán trái phép chất ma túy thì các dấu vết, các chứng cứ để lại sẽ rất rõ, thậm chí hành vi khách quan cũng lộ rõ.
Trái lại nếu người bị cài ma túy mà không hề hay biết thì mọi hành vi khách quan sẽ rất tự nhiên, không có biểu hiện bất thường, không tồn tại các tin nhắn, cuộc gọi hay bất cứ nội dung nào liên quan đến việc mua bán, tàng trữ hay vận chuyển ma túy. Từ đó cơ quan điều tra cũng sẽ có cơ sở để chứng minh hành vi của người đó là cố ý hay vô ý, có cấu thành tội phạm hay không.
Theo luật sư Đồng, khi không may bị kẻ xấu cài ma túy vào người, vào hành lý, vào xe hoặc ném vào nhà thì tùy từng tình huống người dân cần bình tĩnh yêu cầu lập biên bản và cung cấp lời khai trung thực, nếu cần thiết cần mời luật sư để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân.