Tách vụ án vi phạm quản lý xây dựng

Liên quan đến vụ cháy karaoke An Phú khiến 32 người chết (xảy ra ngày 6.9.2022), Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Bình Dương đã chuyển cáo trạng sang Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Dương để xét xử. Như vậy, sau 15 tháng xảy ra vụ cháy, trách nhiệm hình sự của 5 người liên quan trực tiếp đến công tác phòng cháy chữa cháy (PCCC) đang được đặt ra xem xét xử lý.

Ngoài ra, còn các vi phạm của cán bộ liên quan đến công tác quản lý xây dựng, cấp giấy phép chuyển đổi công năng từ nhà ở riêng lẻ sang cơ sở kinh doanh của quán karaoke An Phú.

Cáo trạng nêu, quán karaoke An Phú sử dụng công trình không đúng mục đích công năng sử dụng, vi phạm các hành vi bị nghiêm cấm; thi công xây dựng công trình sai nội dung cấp phép và chưa điều chỉnh giấy phép xây dựng theo quy định...

Cáo trạng xác định, UBND thành phố Thuận An cấp giấy phép xây dựng chưa phù hợp. Chủ tịch UBND phường An Phú và Chủ tịch UBND thành phố Thuận An đã thiếu trách nhiệm trong việc phát hiện, xử lý các vi phạm trong lĩnh vực xây dựng cơ sở này.

Đối với vi phạm của cán bộ liên quan đến công tác quản lý xây dựng, Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Bình Dương cho biết, đã trả hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương để điều tra bổ sung làm rõ trách nhiệm. Tuy nhiên, đến nay, thời hạn điều tra đối với vụ án đã hết. Do đó, cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau.

Yêu cầu chủ quán karaoke An Phú bồi thường trên 27 tỉ đồng

Đến thời điểm này, cáo trạng xác định bị can Lê Anh Xuân (sinh năm 1980, ngụ TPHCM, là chủ quán karaoke An Phú) đã tác động để vợ bồi thường cho gia đình 31 bị hại tiền mai táng phí, mỗi gia đình nhận số tiền từ 80-105 triệu đồng.

Tổng số tiền bồi thường chi phí mai táng cho 31 gia đình bị hại khoảng 2,7 tỉ đồng, còn một gia đình có người mất chưa được Lê Anh Xuân bồi thường.

Vợ bị can Lê Anh Xuân cũng đã bồi thường cho 3 người bị thương trong vụ cháy tổng số tiền là 75 triệu đồng.

Ngoài chi phí mai táng, có nhiều gia đình có bị hại mất, yêu cầu bồi thường số tiền lớn như: gia đình bị hại Đ.V.K (sinh năm 1989 quê Hà Nam) yêu cầu bồi thường thêm 3,32 tỉ đồng; gia đình bị hại T.P.T (sinh năm 1991, ngụ Đồng Nai) đề nghị bồi thường thêm 2,97 tỉ đồng; gia đình bị hại N.C.V (sinh năm 1985, ngụ Dầu Tiếng, Bình Dương) yêu cầu bồi thường 2,55 tỉ đồng; gia đình bị hại N.V.N (sinh năm 1984, quê Hà Nam) yêu cầu bồi thường thêm 1,96 tỉ đồng; gia đình N.N.T (sinh năm 1992, quê Bà Rịa Vũng Tàu) yêu cầu bồi thường gần 1,3 tỉ đồng...

Ngoài ra, nhiều gia đình bị hại khác yêu cầu bồi thường thêm từ 100 đến gần 1 tỉ đồng. Tổng số tiền tất cả các gia đình bị hại yêu cầu bồi thường lên tới trên 27 tỉ đồng.