MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Bị cáo Phùng Anh Lê tại phiên toà phúc thẩm. Ảnh: Việt Dũng

Toà phúc thẩm không chấp nhận đề nghị hoãn xử của bị cáo Phùng Anh Lê

Việt Dũng LDO | 20/04/2023 10:40

Hà Nội - Bị cáo Phùng Anh Lê đưa ra nhiều lý do để đề nghị cấp phúc thẩm hoãn xét xử để đảm bảo quyền lợi của mình, song Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Ngày 20.4, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo kêu oan của bị cáo Phùng Anh Lê.

Ông Phùng Anh Lê - cựu đại tá, cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ, cựu Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế, Công an TP Hà Nội, kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, cho rằng bản thân không có tội và bị kết án oan.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Phùng Anh Lê có 5 luật sư tham gia bào chữa. Tuy nhiên, luật sư Nguyễn Huy Thiệp và 1 luật sư khác có đơn xin xét xử vắng mặt.

Trước việc trên, bị cáo Lê cho rằng việc vắng mặt của 2 luật sư này sẽ ảnh hưởng tới quá trình tranh luận tại phiên tòa. Nếu không có mặt đầy đủ luật sư thì bị cáo mong được hoãn phiên tòa để đảm bảo đủ quyền lợi và nghĩa vụ cho bị cáo.

Ngoài ra, HĐXX thông báo có triệu tập 3 người trong vụ án không có đơn kháng cáo tới phiên tòa phúc thẩm, nhưng họ đều có đơn xin xét xử vắng mặt và xin giữ nguyên lời khai trong quá trình điều tra.

Tiếp đó, bị cáo Lê đề nghị HĐXX triệu tập 3 người còn lại trong vụ án tới phiên tòa để được đối chất trực tiếp, làm rõ những tình tiết, nội dung trong vụ án một cách khách quan. Nếu họ không đến, ông Lê đề nghị hoãn phiên tòa.

Theo lời bị cáo Lê, trong phiên tòa sơ thẩm có đề xuất triệu tập thêm một số nhân chứng nhằm chứng minh việc sắp xếp đồ trong phòng làm việc của mình có đúng với lời khai của ông Phùng Văn Bảy (chú họ của bị cáo) về việc để tiền trong phòng hay không, nhưng không được triệu tập. Đến nay, bị cáo tiếp tục mong HĐXX triệu tập những người này.

Theo ý kiến của đại diện Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội, 3 người là bị cáo trong phiên tòa sơ thẩm đều có đơn xin xét xử vắng mặt và xin giữ nguyên lời khai trong quá trình điều tra nên không cần thiết phải triệu tập tới phiên tòa.

Từ đó, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tiếp tục xét xử vụ án theo đúng trình tự phúc thẩm.

Sau 10 phút nghị án, HĐXX phúc thẩm không chấp nhận các đề nghị trên, tuyên bố tiếp tục xét xử.

Phiên toà phúc thẩm xét xử cựu đại tá Phùng Anh Lê. Ảnh: Việt Dũng

Trước đó, ngày 14.8.2022, HĐXX TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phùng Anh Lê và 3 bị cáo là cựu cán bộ thuộc Công an quận Tây Hồ.

Toà sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Phùng Anh Lê 7 năm 6 tháng tù về tội “Nhận hối lộ”.

Theo bản án sơ thẩm, mặc dù phủ nhận, kêu oan, song toà có đủ căn cứ kết luận đêm 22.9.2016, tại phòng làm việc của mình, Phùng Anh Lê đã nhận 110 triệu đồng từ ông Phùng Văn Bảy.

Sau đó, bị cáo chỉ đạo thuộc cấp thả Nguyễn Hữu Tài ra, dù biết vụ việc này đã được Công an quận Tây Hồ thụ lý. Ngày 22.1.2021, Công an Hà Nội rà soát và lật lại hồ sơ vụ án.

Trong vụ án này, người phải chịu trách nhiệm chính là bị cáo Phùng Anh Lê. Trên cương vị được giao, bị cáo phải nêu cao tinh thần trách nhiệm của người đứng đầu, nhưng vì động cơ, mục đích không trong sáng, vụ lợi, bị cáo đã tha trái pháp luật Nguyễn Hữu Tài.

Ngoài ra, HĐXX cấp sơ thẩm cũng nhận định rằng các bị cáo khác làm theo chỉ đạo của cấp trên, không được hưởng lợi. Họ đã tiếp nhận chỉ đạo trái pháp luật của bị cáo Phùng Anh Lê, thực hiện các mệnh lệnh không đúng pháp luật.

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà phúc thẩm vụ án Phùng Anh Lê. Ảnh: Việt Dũng

Theo đó, Nguyễn Đức Châu - cựu Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội bị tuyên phạt 10 tháng 28 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam), trả tự do cho bị cáo tại tòa.

Bị cáo Vũ Công Ngọc - cựu Phó đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội bị tuyên phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Lê Đình Trung - Phó đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp lĩnh án 4 tháng 12 ngày tù.

Cả 3 bị cáo đều bị tuyên phạt về tội “Tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù”.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn