Ngày 30.9, TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án kinh doanh thương mại về tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại giữa Công ty CP tập đoàn FLC và Báo điện tử Giáo dục Việt Nam.

Theo đơn khởi kiện của FLC, ngày 1.10.2018, Báo điện tử Giáo Dục Việt Nam đã đăng tải bài viết "Doanh nghiệp tố FLC chây ì, nợ hàng trăm tỉ đồng". Tập đoàn này cho rằng báo thông tin này là sai sự thật. Bởi tập đoàn và Công ty Hòa Bình đối tác vẫn trong quá trình đàm phán, trao đổi để thực hiện 2 hợp đồng trên.

Đến nay, việc thanh, quyết toán 2 hợp đồng trên chưa thực hiện được là do giữa 2 bên còn tồn tại một số bất đồng. Vì vậy, những thông tin được đăng tải tại bài viết: "Tập đoàn FLC còn nợ vốn gốc của Công ty Hòa Bình là 213 tỉ đồng Việt Nam" và bài viết "Mặc dù Công ty Hòa Bình đã gửi tới 13 công văn yêu cầu Tập đoàn FLC giải quyết thanh toán công nợ nhưng đến nay FLC vẫn tìm các lý do chưa chịu trả tiền" là những thông tin sai sự thật.

Tập đoàn này cho rằng báo có hành vi cố ý đưa tin không chính xác, trực tiếp xâm phạm uy tín của mình, khiến đối tác và thị trường đánh giá, nhìn nhận không đúng về Tập đoàn FLC, từ đó gây thiệt hại không nhỏ đến hoạt động của Tập đoàn FLC. Do đó, tập đoàn đã khởi kiện báo đòi bồi thường 14 triệu đồng.

Ngoài ra, Tập đoàn FLC cũng đề nghị tòa tuyên buộc báo điện tử Giáo Dục Việt Nam phải gỡ bỏ tất cả các bài viết đưa thông tin không chính xác, công khai xin lỗi Tập đoàn FLC trên phương tiện thông tin đại chúng.

Trong khi đó, tại thông cáo báo chí phát đi ngày 24.9 và tại phiên tòa, đại diện báo khẳng định: việc đăng tải thông tin tại bài báo nói trên là hoàn toàn đúng sự thật dựa trên các tài liệu chính xác, đúng Luật Báo chí, Luật phòng chống tham nhũng và chỉ đạo của Đảng, Nhà nước đối với báo chí đấu tranh chống lại tệ tham ô, tham nhũng, các biểu hiện sai trái, tiêu cực…

Trước khi xuất bản bài báo trên, tác giả đã trực tiếp liên hệ với người đứng đầu tập đoàn qua điện thoại, tin nhắn, email song không có hồi đáp.

"Việc xác minh thông tin để đăng bài, chúng tôi thực hiện trên nhiều nguồn. Tuy nhiên, nếu FLC phản hồi sau bài báo đăng, chúng tôi khẳng định sẽ đưa trung thực ý kiến của họ", đại diện báo trình bày. Theo đại diện, bài viết hoàn toàn đúng, bởi thực tế đến nay, bài viết này vẫn còn trên hệ thống, trang báo.

Có mặt tại tòa với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đại diện công ty Hòa Bình cho hay, việc xác định FLC "chây ì" không trả nợ liên quan đến hai hợp đồng số 57 và 18. Phía công ty cho hay, sau khi thực hiện xong việc xây dựng các công trình liên quan đến hai hợp đồng này từ cuối năm 2014 đến giữa năm 2015 đã bàn giao cho FLC và yêu cầu quyết toán. Tuy nhiên, FLC "chây ì" không trả tiền.

Ngày 22.8.2018, công ty có đơn phản ánh đến FLC về việc chưa thanh toán. Công ty đã gửi đơn cầu cứu tới các cơ quan truyền thông, trong đó có báo điện tử Giáo dục Việt Nam. "Đầu tháng 10. 2018, báo đăng đúng như công văn Hòa Bình gửi. Chúng tôi cũng đã có thư cảm ơn tới báo", đại diện công ty Hòa Bình trình bày.

Chiều nay phiên tòa tiếp tục.