Ngày 23.12, luật sư Nguyễn Văn Quynh (thuộc đoàn luật sư TP.Hà Nội) - cho biết: TAND tỉnh Đắk Lắk đã quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung vụ án hình sự xảy ra tại Công ty Lâm nghiệp Ea Kar. Các bị cáo liên quan đến vụ án này đều bị xét xử về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

"Diễn biến phiên tòa phát sinh nhiều tình tiết mới, phức tạp. HĐXX khó có thể làm rõ ngay tại phiên tòa nên mới dẫn đến việc trả hồ sơ", ông Quynh nhấn mạnh.

Được biết, tại phiên tòa sơ phẩm ngày 23.12, sau khi căn cứ ý kiến của luật sư bào chữa, đại diện VKSND cũng như phần trình bày của các bị cáo, HĐXX thống nhất trả hồ sơ lại cho phía VKSND tỉnh điều tra bổ sung vụ án phức tạp này.

Trước đó, tháng 8.2021, Viện KSND tỉnh Đắk Lắk ban hành cáo trạng truy tố đối với 9 bị can về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Tất cả những người này đều là nguyên lãnh đạo, cán bộ, nhân viên Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ea Kar (Công ty Lâm nghiệp Ea Kar), trong thời gian công tác đã để suy giảm một lượng lớn diện tích rừng tự nhiên.

Những người dính vào vòng lao lý gồm Nguyễn Hồng Mạnh (SN 1968, nguyên Chủ tịch kiêm Giám đốc); Phan Văn Đức (SN 1974, nguyên Phó Giám đốc); Nguyễn Văn Vũ (SN 1975, Trưởng phòng Kỹ thuật - Quản lý bảo vệ rừng); Phạm Văn Kỳ (SN 1962, Trưởng Phân trường 3); Nguyễn Phước Hưng (SN 1963, nhân viên Phân trường 3); Đào Thanh Hưởng (SN 1968, Trưởng Phân trường 1); Nguyễn Hữu Thọ (SN 1971, nhân viên Phân trường 1); Lưu Minh Thanh (SN 1984, nhân viên Phân trường 1) và Nguyễn Văn Tuân (SN 1986, nhân viên Phân trường 1).

Năm 2008, Công ty Lâm nghiệp Ea Kar được UBND tỉnh Đắk Lắk cho thuê đất và rừng để sử dụng vào mục đích đất nông nghiệp.

Ngày 18.8.2019, Công an huyện Ea Kar và Công an tỉnh Đắk Lắk bắt quả tang 4 đối tượng khai thác trái phép 6 cây gỗ ở khu vực thuộc lâm phần của Phân trường 1 do Công ty Lâm nghiệp Ea Kar quản lý, tổng khối lượng của 6 cây còn lại hiện trường và 3 hộp gỗ xẻ được quy tròn hơn 27 m3 gỗ từ nhóm IV-VIII, trị giá hơn 91,8 triệu đồng.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã ra quyết định khởi tố bị can đối với 5 đối tượng gồm Hoàng Văn Năm (SN 1987), Phùng Văn Hội (SN 1993), Hoàng Văn Nam (SN 1984), Ngô Văn Năm (SN 1984) và Hoàng Văn Lằm (SN 1980, cùng trú tại xã Cư Yang, huyện Ea Kar) về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”.

Sau đó, 5 đối tượng nói trên đã bị đưa ra tòa xét xử về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”.

Mở rộng điều tra vụ án, từ ngày 22.8.2019 đến ngày 8.11.2019, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk đã tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ án.

Qua đó, lực lượng chức năng phát hiện có nhiều vị trí rừng bị khai thác trái phép do Công ty Lâm nghiệp Ea Kar quản lý, tổng cộng có 296,089 m3 gỗ các loại quy tròn từ Nhóm II – VIII, trị giá trên 1,1 tỉ đồng.

Ngày 21.2.2020, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Đắk Lắk làm việc với Công ty Lâm nghiệp Ea Kar và xác định, diện tích rừng tự nhiên bị suy giảm là hơn 1.800 ha, chủ yếu tại địa bàn các xã Cư Yang, Cư Bông, Cư Elang, Cư Prông.

Căn cứ số liệu do Công ty Lâm nghiệp Ea Kar cung cấp, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk tiến hành khám nghiệm hiện trường tại xã Cư Yang, Cư Bông, Cư Elang, Cư Prông.

Kết quả khám nghiệm hiện trường tại 82 vị trí (tổng diện tích 309,322 ha) chủ yếu là đất trống bị các hộ dân lấn, chiếm làm nương rẫy trồng bắp, mì. Một số diện tích thì công ty có trồng cây keo. Có nhiều diện tích đã bị các hộ dân lấn, chiếm trồng cây công nghiệp dài ngày.

Cũng theo kết luận giám định ngày 10.4.2020 đối với 82 vị trí kể trên của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk chỉ ra, diện tích rừng tự nhiên thực tế bị suy giảm so với kết quả kiểm kê rừng năm 2014 là 303,97 ha; bị suy giảm so với kết quả kiểm kê rừng năm 2014 là 28.954,48 m3 gỗ, trị giá hơn 28,2 tỉ đồng.

Như vậy, từ năm 2015 đến 2019, tài nguyên rừng thuộc lâm phần do Công ty Lâm nghiệp Ea Kar bị thiệt hại là hơn 29,4 tỉ đồng.

Nhiều hộ dân có diện tích khai hoang thuộc lâm phần do Công ty Lâm nghiệp Ea Kar quản lý cho biết, từ khi khai hoang cho đến nay không bị lực lượng quản lý, bảo vệ rừng của công ty hay các lực lượng chức năng khác ngăn chặn, nhắc nhở, giải tỏa hay lập biên bản xử lý.