MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM

Truy tố bổ sung 5 bị can gian lận ở Hà Giang: Vẫn xác định không có vụ lợi?

Anh Tuấn LDO | 23/08/2019 13:59

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang vừa hoàn tất cáo trạng bổ sung vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 xảy ra tại tỉnh này, đồng thời truy tố 5 bị can trong vụ án

Tiếp tục truy tố 5 bị can

Liên quan vụ gian lận điểm thi ở tỉnh Hà Giang, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang vừa truy tố bị can Nguyễn Thanh Hoài (cựu trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang), Vũ Trọng Lương (cựu phó Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục) về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Hai bị can Phạm Văn Khuông (cựu phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang) và Lê Thị Dung (cựu cán bộ Công an tỉnh Hà Giang) Lợi dụng sự ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi.

Riêng Triệu Thị Chính (cựu phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang) bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Cáo trạng bổ sung vẫn xác định các bị can trong vụ án này đã lợi dụng thiếu sót trong phần mềm xử lý bài thi trắc nghiệm tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 để thực hiện hành vi sửa bài thi, nâng điểm cho 107 thí sinh.

Đã có 5 đối tượng bị khởi tố trong vụ án gian lận thi cử tại Hà Giang. Ảnh CA Hà Giang.

Cáo trạng xác định, mặc dù Nguyễn Thanh Hoài không trực tiếp thực hiện hành vi can thiệp sửa kết quả bài làm của các thí sinh để nâng điểm nhưng đã đưa danh sách các thí sinh cần được nâng điểm cho Vũ Trọng Lương (gồm 93 thí sinh) và bị can Lương trực tiếp nhận giúp nâng điểm 14 thí sinh.

Cáo trạng thể hiện, một mình bị can Vũ Trọng Lương thực hiện thao tác trên máy tính can thiệp sửa kết quả bài làm của các thí sinh.

Tổng cộng, Vũ Trọng Lương sửa kết quả bài làm 309 bài thi các môn trên 249 ảnh gốc bài thi (phiếu trả lời trắc nghiệm) của 107 thí sinh trong quá trình xử lý bài thi trắc nghiệm để nâng điểm cho 107 thí sinh. 

Trong đó, thí sinh được nâng điểm cao nhất là 29,95 điểm. Thí sinh này được can thiệp sửa chữa 4 môn trắc nghiệm gồm toán, ngoại ngữ, hóa và lý. Thí sinh được nâng ít nhất 2,2 điểm.

Cơ quan điều tra lấy lời khai của phụ huynh, người liên quan đến 99/107 thí sinh, có 41 người khẳng định đã nhờ Hoài và Lương nâng điểm cho con, cháu họ.

Không có vụ lợi khi nâng điểm

Cáo trạng nêu, ông Phạm Văn Khuông mặc dù không tham gia trong hội đồng thi Kỳ thi THPT quốc gia 2018 vì ông có con dự thi tại tỉnh nhưng đã nhờ ông Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con mình. Con ông này được nâng 13,3 điểm 3 môn thi trắc nghiệm.

Trong khi đó, bà Lê Thị Dung đã nhờ ông Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh. Bà Triệu Thị Chính được xác định đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của trưởng ban chấm thi, vi phạm quy chế thi, đưa danh sách 13 thí sinh nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm môn ngữ văn cho 12 thí sinh và xem điểm cho 1 thí sinh.

Cáo trạng cũng xác định không có gia đình thí sinh nào khai nhận có đưa tiền hoặc lợi ích vật chất khác có giá trị để nhờ nâng điểm. Nguyễn Thanh Hoài, Vũ Trọng Lương đều khai chỉ giúp nâng điểm do mối quan hệ quen biết, bạn bè, người thân.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn