Cụ thể, ngày 10.7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với ông Vũ Huy Hoàng, về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo quy định tại khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015.  

Ngày 12.7, C01 đã hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố đối với ông Vũ Huy Hoàng và đồng phạm liên quan đến sai phạm về quyền sử dụng khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng, Quận 1.

Như vậy, chỉ sau 3 ngày ra Quyết định khởi tố bị can, Cơ quan tiến hành tố tụng đã hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố đối với ông Hoàng và đồng phạm.

Dư luận đặt ra câu hỏi, liệu rằng C01 có quá vội vàng khi ra bản kết luận điều tra và đề nghị truy tố đối với ông Hoàng?

Luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch (Đoàn Luật sư TP.Hồ Chí Minh) cho biết, theo quy định tại Điều 179 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về khởi tố bị can, khi có đủ căn cứ xác định một người đã thực hiện một tội phạm, Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can.

Theo quy định tại Điều 85, Điều 233, khi có đầy đủ căn cứ xác định diễn biến hành vi phạm tội; chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị can, thủ đoạn, động cơ, mục đích phạm tội, tính chất, mức độ thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị can; nguyên nhân và điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội và tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án thì Cơ quan điều tra ra bản kết luận điều tra đề nghị truy tố.

Trên thực tế, việc C01 ra quyết định khởi tố bị can đối với ông Hoàng là kết quả của hoạt động điều tra mở rộng đối với vụ án của ông Nguyễn Hữu Tín (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.Hồ Chí Minh). Vụ án này đã được khởi tố và điều tra từ ngày 8.11.2018 theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 42/QĐ-C01-P4 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an.

Theo đó, hành vi vi phạm pháp luật của ông Hoàng đã được tiến hành điều tra trước khi C01 ra Quyết định khởi tố bị can đối với cựu Bộ trưởng này. Khi có đủ tài liệu, chứng cứ xác định những vấn đề cần chứng minh trong vụ án hình sự, Cơ quan điều tra ra bản kết luận điều tra đề nghị truy tố.

"Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) ra bản kết luận điều tra đề nghị truy tố đối với ông Vũ Huy Hoàng chỉ sau 3 ngày ra Quyết định khởi tố bị can là không trái với quy định của BLTTHS năm 2015", luật sư Trạch cho biết.

Cũng theo luật sư, ngay từ khi lấy lời khai của ông Hoàng (giai đoạn tiền tố tụng - chưa khởi tố bị can), cơ quan CSĐT bắt buộc phải giải thích theo Điều 65 Bộ luật TTHS cho ông Hoàng được biết. Trong đó, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền tự bảo vệ, nhờ người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình.

"Như vậy, các quyền và lợi ích của ông Hoàng đã được cơ quan CSĐT đảm bảo thực hiện", luật sư Trạch nói.

Khi tiến hành khởi tố bị can đối với ông Hoàng, cựu Bộ trưởng này có đầy đủ các quyền, trong đó có quyền tự bào chữa và nhờ người bào chữa. Các quyền này được đảm bảo thực hiện trong suốt quá trình tố tụng.